CPU基础问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/09 04:58:06
现在的CORE 2 ,AM2等双核U的主频问什么远小于原来的P4,PD.而性能却能上一个新台阶呢?中国人追求高频的理念还是困扰着我.现在选U到底要看什么参数呢?高分送给解释透彻的人

可以这样简单理解:
从CPU的架构,外频,FSB总线,L2(二级缓存),流水线,等参数对比.

1,架构对比
INTEL的CPU由于架构原因,提取数据的时候需要经过这样一个
"CPU-北桥-内存-北桥-CPU"的过程,因此数据延迟时间长.无形中
拖慢了执行时间.
而AMD的CPU内部集成内存控制器,这样就不必通过北桥,数据提取
速度也就大为提升了.

2,外频对比
这里先说一个问题,一款CPU的主频高低只代表CPU自身的处理数据
的能力高低.而CPU的数据交换要通过主板,这样他与主板的交换速
度的快慢就受到一个因素的影响,这个因素就是CPU的外频.
INTEL的CPU虽然主频高但外频低,最终影响CPU与主板的数据交换量
而AMD的CPU通常都比INTEL的高.这就好象虽然河道宽,走的船多
但入海口只有一个船位宽,船只能一个一个过,这样速度就被制约了.

3,流水线对比
INTEL的CPU虽然频率高,但是他的高频率是靠加长流水线提升上
去的,流水线相当于马路,虽然马路长可以同时容纳更多的车在上面
(这也是为什么说INTEL的CPU处理多任务能力强的一个原因)但相对
的每个车走的时间也就相应加长了.这是一个自身矛盾问题.
而AMD的CPU虽然主频低,但流水线也很短,因此执行任务的响应时间
必然要快些.

4,CPU前端总线FSB对比
前端总线带宽问题,INTEL的CPU虽然频率高,但相当一部分的CPU FSB
只有533MHz,这也制约了CPU与北桥间的数据交换量.这就像一个瓶子
即使容量再大,瓶口小有什么用呢.
而AMD的CPU绝大部分都是800MHzFSB,当然要比533MHz所通过的数据量
大很多了.速度必然要快些.

5,二级缓存对比
二级缓存问题,INTEL的CPU L2容量很大,不光提升CPU的处理速度对多<