有个关于法律的问题 求大家帮帮

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 08:49:20
有一丑女始终嫁不出去,希望被拐卖,一天夜晚终于梦想成真被人绑架,天亮后绑匪嫌她丑,将其送回原处,此女坚决不下车,绑匪咬牙跺脚把车钥匙扔给丑女说:走。。车不要了!!!
问题:
(1)绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪,属于犯罪中止,既遂,还是未遂?
(2)绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与?
(3)丑女能否合法取得该车辆的所有权?
(4)若绑匪抛弃车辆而去,丑女能否通过先占的方式取得车辆所有权?
(5)若丑女说:你不娶我,我就要你的车,绑匪迫于压力,将车交给丑女,丑女是否构成犯罪?

个人的意见!

1.该行为属于绑架,但是是既遂。刑法上的绑架罪并不以勒索金钱这一行为的完成为既遂标准,只要完成了绑架人质,将人质控制这一行为便是既遂。
2.歹徒将车钥匙扔给丑女的行为,本人觉得不构成赠与,而是抛弃行为!从“走,车不要了”这一句话可以推断出!
3.丑女不能取得该车所以权,如果这车是歹徒非法取得的,比如偷盗,抢劫这一类的,那么丑女当然不能取得该车所以权。即使这车是歹徒的合法财产,但是,此处,歹徒将其作为犯罪工具而使用,理论上应该被没收!
4.同上述3的分析是一样的。
5.构成犯罪,属于“敲诈勒索”罪!

1.犯罪既遂。
2.构成。
3.可以。
4.不可以
5.不构成。

犯罪既遂

1、希望被拐卖,而绑匪嫌他丑,说明这是拐卖而不是绑架。绑架不用美 丑,而是控制人从而取得他所要的目的。 当然拐卖是其行为已经控制了被拐都即为既遂的。所以当然既遂了。
2、本人从法律角度来说这个不构成赠与,行为人可以构成抛弃。
3、丑女是可以合法取得该车的。无主物是可以占有的。
4、先占可以
5.当然不会。娶不娶她不会构成一种威胁。不能构成敲诈勒索。所以当然不能

当然从你这个题目来看根本不可能有这样的事情发生,所以你这种假设是很白痴的假设。一般犯罪的人会有可能这样吗?当然不能了。很明显。这种属于白痴假设,不可能成为案例。从案例经贴近现实来说是无意义的。只能说除第一问是合理之外其它的都是不合理的。
而且夹民发法刑法