UC知道诉讼时效中止的计算
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/11 00:51:54
可中止的事由发生时间被限定在诉讼时效期间的最后6个月。若发生在6个月之前，又分为两种情形处理：
若在最后六个月前中止事由消失的，则不发生中止的法律后果
若中止事由持续到最后六个月之内的，则自最后6个月的第一天开始中止，待将来中止事由消失后再接着计算6个月。
问题1：第二种情况怎么理解?能不能结合一下下面例子讲下：
例子：甲出售一批奶牛给乙，双方约定，甲于1999年11月4日在其牛场向乙交付奶牛，乙于一个月后向甲付款。一个月后，乙没有付款，而甲也忙于其他事物无暇顾及。2001年7月4日甲因车祸受伤成了植物人，因对由谁担任其监护人发生争议，迟至2001年8月4日才确定丙担任甲的监护人。2002年2月3日丙清理甲的财产时，发现尚有乙的欠款没有追回，遂向乙主张权利，因乙认为该债务诉讼时效期间已过不愿意偿还发生纠纷。
问权利人甲对付款义务人乙的请求权的诉讼期间至什么时候届满？？
问题2：请问答案为什么是2002年3月3日而不是2002年1日呢。
若在最后六个月前中止事由消失的，则不发生中止的法律后果
若中止事由持续到最后六个月之内的，则自最后6个月的第一天开始中止，待将来中止事由消失后再接着计算6个月。
问题1：第二种情况怎么理解?能不能结合一下下面例子讲下：
例子：甲出售一批奶牛给乙，双方约定，甲于1999年11月4日在其牛场向乙交付奶牛，乙于一个月后向甲付款。一个月后，乙没有付款，而甲也忙于其他事物无暇顾及。2001年7月4日甲因车祸受伤成了植物人，因对由谁担任其监护人发生争议，迟至2001年8月4日才确定丙担任甲的监护人。2002年2月3日丙清理甲的财产时，发现尚有乙的欠款没有追回，遂向乙主张权利，因乙认为该债务诉讼时效期间已过不愿意偿还发生纠纷。
问权利人甲对付款义务人乙的请求权的诉讼期间至什么时候届满？？
问题2：请问答案为什么是2002年3月3日而不是2002年1日呢。
1、双方约定1999年11月4日，甲交付奶牛给乙，乙一个月后付款，即12月4日付款。
2、乙一个月后没有付款，就是说，乙从1999年12月4日开始违约，甲的诉讼时效为2年，即从1999年12月4日至2001年12月4日；
3、2001年7月4日，甲成为植物人。因诉讼时效至2001年12月4日止，上推6个月，即2001年6月4日，故甲属于在最后6个月发生法定中止事由，适用时效中止；
4、甲的法定事由至2001年8月4日，丙担任监护人时结束，从这一天重新计算6个月，即诉讼时效从2001年8月4日至2002年2月4日；
5、2002年2月3日，丙向乙主张权利，适用时效中断，重新计算2年诉讼时效。
因此，甲的诉讼期间应当至2004年2月3日止，你提供的答案不对。
1、双方约定1999年11月4日，甲交付奶牛给乙，乙一个月后付款，即12月4日付款。
2、乙一个月后没有付款，就是说，乙从1999年12月4日开始违约，甲的诉讼时效为2年，即从1999年12月4日至2001年12月4日；
3、2001年7月4日，甲成为植物人。因诉讼时效至2001年12月4日止，上推6个月，即2001年6月4日，故甲属于在最后6个月发生法定中止事由，适用时效中止；
4、甲的法定事由至2001年8月4日，丙担任监护人时结束，从这一天重新计算6个月，即诉讼时效从2001年8月4日至2002年2月4日；
5、2002年2月3日，丙向乙主张权利，适用时效中断，重新计算2年诉讼时效。
因此，甲的诉讼期间应当至2004年2月3日止，你提供的答案不对。
民法总则有了新规定，所以上面回答错误