交通事故，求法律咨询

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 01:04:13
我爸驾电瓶车，对方是货车，电瓶车在前，货车在后，货车在虚线弯道上超车，直接撞我爸电瓶车的车屁股上，从马路右边推到左边，地上留下长长的货车刹车痕迹，（货车司机说我爸电瓶车在超拖拉机，说我爸在超车，有责任，交警就说我爸3分责任，货车7分，)(我爸都还昏迷，交警就听对方一面之词要跑来和我定案了）后了解负责的交警和货车主是熟人，该怎么办，是上法院吗？ 交警队是没办法了，还是他熟，现在医院已经花了4万多了，交警故意扣钱不给，才拿了2万不到
我爸现在昏迷，所以不可能向他了解当时情况，那退一步如对方司机所言：在中心单虚线的弯道马路上我爸电瓶车在超拖拉机的车，然后货车又从后面超车，结果撞到电瓶车屁股上，那责任是下面4种种的哪个？
1、一方全责，乙方不负责任；2、一方主要责任，一方次要责任；3、同等责任；4、因为通过分析事故现场而无法知晓哪方违法而无法认定责任。
本人不懂交通法 忘朋友门帮忙，，，难道前面有车辆在超车，后面的还能挤上去超车吗？不知道货车司机驾照怎么来的，难道不该货车全责吗？？

交通事故的民事索赔，主要依据的是事故认定书，它会对事故的经过和责任认定进行分析，包括这么几种情况：1、一方全责，乙方不负责任；2、一方主要责任，一方次要责任；3、同等责任；4、因为通过分析事故现场而无法知晓哪方违法而无法认定责任。
所以说，交警只能作出上述几种责任的认定，而不能认定什么“我爸3分责任，货车7分”，具体的责任份额需要法院来确定。
当然，交警可以提出三七开的建议，以协助双方调解。如果交警下达的事故认定书，已经认定是主次责任，即你爸占三分责任的话，那到法院诉讼就不好推翻事故认定书了，你应该据理力争，具体可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定。这条法律规定，机动车和非机动车或者行人发生交通事故，除机动车能证明非机动车或行人有过错，否则，机动车都应承担全责。
看到你又补充的问题，其实，道交法七十六条规定的已经很明确了，如果仅凭对方司机的陈述，而司机又不能提出充分的证据，是不能证明非机动车一方，即证明你的父亲是有过错的。你的父亲既然没有过错，就不应该承担责任。
交警必须在勘验完现场才能作出事故认定书，而不能仅听当事人陈述就定案。我认为，你应该极力主张对方司机全责。