关于军事论坛优秀文章精华判定的标准

除点击量以外，文章的标题，内容，技术含量，以及观点角度都很重要。反过来说，这几点比较好的文章点击量一般不会低。
标题要有吸引力。比如说“白色死神——西蒙海耶的传奇”对于喜好狙击手的读者就很有吸引力。而“M4的三位替换者”这样紧跟时代的文章无疑会令读者眼前一亮。
内容要丰满：要有足够的举证和论述（不能光凭个人喜好和感觉），不要之列干巴巴的数字，而是要生动的描述。条理性要好，让人读起来感觉有权威性。
技术含量要高。小白发的文章肯定找骂。高手之所以是高手，原因在于别人知道的不知道的他都知道个一清二楚。别人知道古德里安，他知道古德里安的思想战术及其优缺点。别人知道AK47他知道AK的各种型号性能以及表现。这样的文章有水平，自然受人推崇。而有些解密军事史上的重大秘密的更是出类拔萃了。有一篇文章就是揭露了波兰骑兵肉搏坦克的报道是骗局的考证，结果反响强烈。
观点角度无疑是最重要的。偏激，固执，主管，吹嘘，片面感觉。。。。。都是军事版块的大敌。而有水平的人懂得客观理性的评价，分析。对于武器，人家能讲出优点，不足，和改进。对于局势，能说出现象，本质，和措施。这样的经过了认真学习和思辨的文章一般都是好文章，可以服众。即使别人不同意，也是客气的提出观点反驳。试想，“中国造航母的利与弊”和“中国不该造航母”和“中国造航母干甚？”三句话引起的读者反响是不同的，背后的坐着的水平也是不同的。
先写这么多吧，在下也就能想出这些了。