UC知道有关交通肇事的问题 求专业法律人士解答
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/09 16:36:53
情况是这样的， 我的父亲在09年的9月底那会开车经过我们家附近的一所中学 因为学生放学 人很多 所以车开的非常慢。边上一个女人骑在电动车上 双脚叉开撑地 我父亲经过的时候 那女人并没有任何收腿的意思 车从她脚面上压了过去。 造成了其足部一根小骨头骨裂。 当时去医院检查并未检查出来。
事情发生后第5天 我的父母要求对方去医院复检， 但对方拒绝。 至一个月左右上 对方要求我们赔偿其实际损失， 我方答应了。但因车保险齐全 我方提出做法医鉴定 由保险公司赔付。对方开始表示同意 ，但今天打电话要求先赔付 再鉴定。 在整个过程期间 我们家人一直在努力协调解决这个事情 但看对方现在的意思 好象是要讹诈我们家。。。 按照现在的情况 我们是否可以认为对方怠于行使权利而拒绝赔付？ 如果对方拒绝做法医鉴定 我们可否认为对方放弃行使权利而权利归于消灭？ 现在我们该怎样维护自己的权利？ 另外 对方单位十一有部分人加班， 现在对方向我们主张加班费 这个主张有法律依据吗？ 难道说 如果对方单位十一组织出国旅游 她因为伤没有去， 我们还要补偿她出国旅游的费用吗？
PS 交警 保险公司都出过现场。 有记录。
请专业人士解答。 好的加分。。。 谢谢~！
对了 第一次检查的时候 骨裂非常小 原X光片基本看不出来 一月的时候 她要求我方带其复查 这时候骨裂非常明显。 根据03年高法的司法解释 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。 我们对其损害加重的结果 应该不承担赔偿责任 对吗？
1、你说的，“当时去医院检查并未检查出来”，可为什么又有“第一次检查的时候 骨裂非常小 原X光片基本看不出来 一月的时候 她要求我方带其复查 这时候骨裂非常明显”？第一次的检查拍片是否还保留？“基本看不出来”是你方的猜测还是有医生的结论？
2、就第一次拍片后，骨裂扩大的问题：你方可以主张只赔偿轻微骨裂的治疗和其他相关费用，对于骨裂扩大，由对方举证是你父亲车压所致，不能拿出证据证明的，由对方自己承担损失扩大的费用：但你方必须保存第一次拍片的片子或医生结论才行（估计这应当是在她手里，你方可以协商赔偿看片为由拿到第一次拍片的片子）。
3、你父亲的赔偿：应按过错比例确定，如果当时报警、由交警确定了事故责任中双方的比例，现在就可以按比例赔偿了：她在路中“骑在电动车上 双脚叉开撑地”，本身有过错，不应当是由你父亲全部赔偿的，可你父亲也许仗着有保险，自己承认了是全责？
4、“今天打电话要求先赔付 再鉴定”：这没有道理，赔偿是要根据鉴定结果来确定的，不鉴定，如何确定赔偿标准和数额？难道是她说让你们赔偿多少你们就得赔偿多少？
5、“照现在的情况 我们是否可以认为对方怠于行使权利而拒绝赔付”：
（1）这不可能，对方只是怠于做法医鉴定，但却并没有怠于行使自己索赔的权利，人家一直在向你索赔呢。
（2）你拒绝赔付，人家告上法庭的，你仍然会败诉：有损害事实发生，人家一直在主张索赔，并没有放弃索赔权利的表示；她不做鉴定，充其量只是她放弃了鉴定的权利、但不是放弃索赔的权利，她有权要求你赔付实际损失。而且放弃权利应当书面表示、且经法庭认可的，在法庭没有认可前，她放弃后还可以主张。
6、“现在我们该怎样维护自己的权利？”：不理她，也不赔偿她钱，告诉她，不做鉴定，一分也不赔偿。让她去起诉，到法院后你方可以申请让她去做鉴定。
7、“对方单位十一有部分人加班， 现在对方向我们主张加班费 这个主张有法律依据吗？ 难道说 如果对方单位十一组织出国旅游 她因为伤没有去， 我们还要补偿她出国旅游的费用吗”：
（1）主张加班费：条件是她在而且被撞时已经确定为十一期间加班人员才行，如果她不在被确定的加班人员之列，索