吕后给人的印象一向是以狠毒著称，请问真实的吕后对中国历史的功大还是过大？

吕的性格是；她当政时并无所建树，她的思想体系是“老黄学说”，主张：无为而治————————。

吕后作为一个统治者没有什么太大的过失，如果说功绩的话，就是继承了刘邦的休养生息政策，与此后的文景之治一样为汉地强大奠定了坚实的基础。

作为统治者，个人的性格、品行与其历史功绩很多时候都大相径庭。

吕后是守成之人，没什么大过，像楼上说的，继承了阿邦的政策，休养生息，无为而治。狠毒，在那种环境下生存的人，有多少是不狠毒的，李世民不杀他的哥哥，他能够做皇帝吗？这也是和刘邦学的，当初项羽要杀他的老父，老婆，阿邦说给分一杯羹！从政的人，如果单单从道德的角度看，而不计其他，我看历史上没几个好东西。人在江湖，身不由己呀！
但是，如果从另一面看，功绩上，很多人是了不起的。
像中原小象说的，大相径庭吧。

吕后的思想体系是“老黄学说”，主张：无为而治
继承了刘邦的休养生息政策，

就是吕后的无为而治才能让初期中的西汉得到休养生息，所以从这点来看的话，她是有功的；但她是历史上第一个称制的皇后，记住，不是称帝！

个人认为功大于过，至于宫廷斗争的狠毒，我不能说她对，但是也并非完全都是她的错.