无证人能否定罪

1、“无证人能否定罪”：
（1）定罪靠的是“证据”：“证据”包含、但不限于“证人”，证人只是证据中的一种，属于证据种类中的证人证言，证据除了证人外，还可以有现场勘察笔录、事发地点的监控录像、打人时用凶器等等。
（2）如果没有证人、但有其他证据证明是乙打甲成轻伤：可能会定罪；
如果没有证人、也没有其他证据证明的，可能定不了乙的罪。

2、乙承认打了甲、只是不承认轻伤后果是他打的：需要公安再调查取得其他证据证明甲的轻伤就是乙打击后形成的、没有其他伤害行为，才能定乙的轻伤罪(故意伤害罪致人轻伤，没有轻伤罪的说法)。

3、建议：轻伤可公诉可自诉，目前大多数轻伤都是以自诉或调解结案，自诉时只要他积极赔偿，一般也不会再追究其刑事责任，所以，如果公安的证据不足、乙又承认打人，不如不再追究其刑事责任，只要求乙赔偿甲的全部损失算了？

一般情况承认两人发生争斗就可以了，乙如承认的打击部位与甲轻伤部位一致，其否认打至甲轻伤是没有意义的。

根据《刑事诉讼法》第一百九十五条的规定，案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，法庭应当作出有罪判决；证人并不是法庭审判判决的必要条件。

相关法条：
《刑事诉讼法》
第一百九十五条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

甲方可以进行伤情鉴定。
可以对乙方进行诉讼。
无目击证人，就要看当地机关的取证了。

定罪要事实清楚，证据确实充分
公安机关会讯问当事人击打的部位后确定
本案已经涉嫌故意伤害罪