经济学理论分析

那就告诉你吧：其实经济学理论并非你想象的狭窄，首先需要经济学理论所要解决的问题和环境，才可以确定它的边界，看看资本论就知道了。
如果你认为书本上的 什么微观经济学、宏观经济学、技术经济学、管理经济学。。。。。等支离破碎的东西就是你追求的经济学的话，那你就局限了自己。哪些东西都是在特定环境下的不完全经验，有借鉴价值，但绝不是解决问题的方法。为什么同一现象 经济学家莫衷一是呢？因为都对社会一知半解，盲人默想。加之教条主义、拿来主义、缺乏起码的独立思考能力，所以绝大部分的经济学只是一个花架子。之所以写这样是希望中国能出一些为人类造福的经济学家而非欺世盗名之辈。
对于你的问题，我想还缺乏几个基本的因素：价格限制的幅度、时间、竞争、需求、供给。。等因素

限制价格:

  政府为限制某些生活必需品的价格 上涨，而对这些产品所规定的最高价格，限制价格一 般低于均衡价格，是政府为保护消费者利益而制定 的最高限价.

意义:

   有利于社会平等的实现，有利于社会的安定，但这种政策会引起严重的不利后果。

  1价格水平低不利于刺激生产，从而使产品长期存在短缺现象

  2价格水平低不利于抑制需求，从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费

  3限制价格之下所实行的配给制会引起社会风尚败坏，会产生黑市交易，会出现“走后门”现象.

知道了这些理论我们可以对这道题做出如下分析：

  如果对上海到北京的飞机票采取限制价格，也就是机票价格要低于市场均衡价格，如图，P1为无限制价格时的市场价格，P2为有限制价格进的市场价格。很显然P2要低于P1，在P1价格下，市场需求量和供给量都是Q3，在P2价格下，市场需求量是Q2，供给量是Q1，此时Q2 >Q1，也就是说市场供不应求，将会有一部分消费者买不到机票，出现了Q2-Q1的短缺。

 如果在P2价格下，航空公司无法获得利润，即限制价格定的太低，航空公司可能会停止出售机票，但这种情况不会出现，国家不会让航空公司倒闭