古代那几个皇帝是好的

ls说得好。
对于历史的看待绝对不能片面用好坏来评价，一定要客观全面地看待某些人、某些事。
据我所知，雍乾二帝的负面评价绝不比正面评价少。
秦皇汉武、唐宗宋祖，一代风流人物，哪个不是用战争换来了自己的地位和名声？
按在下愚见，能使民安居乐业、休养生息、使社会从战乱中恢复的皇帝，比指挥打仗、扩充疆土甚至统一天下的皇帝更伟大。
历史上的几个兴盛的时代：文景之治、贞观之治、开元盛世、康乾盛世……个人认为，其中只有文景之治是与民休息的时代。其它时期虽然经济繁荣、四方来朝，人民是否真正有好日子过，谁也不知道。

要看你怎么定义这个好字的……
施行仁政还是看其对历史的贡献……
而且每个人都有自己的看法，没有个标准的

朱瞻基

哎。。。自古帝王多残暴。。。。。

以下几个稍微好点：

汉景帝、汉文帝：文景之治

汉武帝刘彻：打败匈奴

唐太宗李世民：贞观之治（其实他也杀了不少人）

唐玄宗李隆基：开元盛世（这个家伙后来也不行了，出了安史之乱）

宋太祖赵匡胤：杯酒释兵权 还有各种政绩等等

明成祖朱棣：编永乐大典，郑和下西洋，提升综合国力（其实还是杀了N多人）

清圣祖 康熙帝：
擒鳌拜，平三藩，平台湾，平定准噶尔叛乱，抵抗沙俄侵略，编纂《古今图书集成》和《康熙字典》。

清高宗 乾隆帝：编纂《四库全书》，土尔扈特部回归，康乾盛世

好像也就这几个

不管是中国历史还是世界历史，都没有绝对的好皇帝。都是有功有过的。

不过我个人认为，秦始皇也算一个好皇帝

1、孝宗朱佑樘生平及弘治中兴：
朱佑樘（公元1470－1505年），宪宗朱见深第三子，宪宗病死后继位，在位18年，病死，终年35岁。葬于泰陵（今北京十三陵）。

这位皇帝又出奇地宽和善良，即使对当初迫害其生母的万贵妃家人，也表现了极大的宽容。对万贵妃本人，也没有听从臣下的建议对她削溢议罪。这一切都出于一个孝字，孝敬父皇，维持传统，以