胶卷相机与数码相机哪个更好？

论效果，当然胶片好，胶片的宽容度比数码大多了，而黑白片的宽容度又比彩色片更大。所以都说数码很“假”、“数码味太重”，对细节和层次的表现远远不及胶片。一张35mm胶片解析下来相当于几亿像素，远远超过现在一般的数码单反。胶片还有反转片，这是数码无论无何也赶不上的，数码的所谓反转片都是模拟效果。而且，胶片张张都是全副啊，你买一台数码全副要多少钱？更不用提中副、大副的价钱。所以现在很多专业摄影师还是用的胶片，谈到数码，都是说“还等数码再发展几年吧”。不要跟我说影楼，影楼在摄影领域只算是二流水平，主要是要迎合顾客需要、要PS后期、要便于批量生产。

胶片的缺点也是显而易见的：出门要带很多胶卷，不能实时预览拍摄效果、后期不方便，成本也高，主要是买胶卷、冲洗的成本。现在的人都很浮躁，恨不得一按快门就能马上看到照片。用胶片，就必须兢兢业业测光、一丝不苟构图，回到暗室才能期待拍出的效果，这样你才真正用“心”去拍摄每一张照片。而用数码，拍了马上就回放，不好就删掉再拍，一切都变得简单，但也失去了很多摄影的乐趣，至少，你不再有在暗室期待时心跳的感觉。

如果你只是玩玩摄影，即便是玩到影楼摄影师那种程度，数码都是合适的，也是足够的。但如果你想今后用灵魂按动快门，那胶片才是选择。

数码有成本和便捷上的优势，这是商业摄影最重视的，所以数码已经是专业摄影机构的主流。
一个数码背一二十万听起来很贵，但拍胶片的话持续的耗材成本一两年下来就超过这个数字了。
数码还特别方便，即时查看效果，有问题马上调整。这个优势十分重要。在产品、时尚领域，能够即时查看和调整色还原和曝光是非常方便的。

作为个人来说，无论是靠出售照片、接受委托的职业摄影师，还是业余发烧友，大幅面的胶片仍是不可替代的。感光幅面尺寸所造成的视觉效果，目前没有任何其他手段可以殊途同归，而大尺寸的数字影像晶片非常非常贵，还没有进入民用市场。同时银盐黑白的灰阶丰富度，是现行数字理论所远不能达到的，人眼还是能够分辨出二者的区别。所以大画幅胶片（主要是风光领域）和黑白银盐胶片（艺术品领域）仍是不可替代的。由于没有专门拍摄风光或艺术品的摄影机构，所以说数码已彻底统治专业摄影机构并没有错。

对于普通消费者，使用胶片还是数码完全就看个人偏好