交通事故这样判我们主要责任不合理

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 05:46:42
我小姑子是由北往南骑电动车，走到前面的丁字路口，要往东拐弯，在路口被车撞，交警判我们主要责任，说1是拐弯车辆没有让直行车辆，他们是桑塔纳，车是由东往西开的，没有红绿灯，没有摄像头，2是没有到对面的路边就拐弯了。

补充：撞的人是骨盆粉碎性骨折..左手骨折.左脚也骨折.司机也是新手,刚拿到证两个月,他们是借的车,也没有全保险,只有一个保险.
去问的时候他又说,没有打转向灯,说的是第二条,录口供的时候说了，打了，

合理：转弯车未让直行车是一甲类违法行为，负主要责任的。
不合理：机动车与非机动车发生交通事故，机动车负主要责任。
不管如如，你小姑子住院的医疗费10000元内是对方交强险承担，车辆损坏修理费2000以内是对方承担。
从我开始这工作以来，我没听过机动车与非机动车发生交通事故非机动车负主要责任的，其次你小姑子被定的是违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行车辆先行”这条吧，请看清，是转弯的“机动车”，不是“非机动车”，这是不合法的，我想你小姑子虽是甲类违法行为，但驾驶的是非机动车，最多只能定个同责吧。
第2那条更牛了，安全法没有这一条规定。
交警中的牛人啊！鄙视这个办案民警。

交警的结论是合理的。如果被撞人受到人身损害的，可以要求对方赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、如果有残疾可以要求残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费等。
您如果还有不明白的地方，建议您登录至我们的专业网站—南粤交通事故咨询网