有个关于电流和电压和变阻器问题？

1.滑动变阻器对付直流还算凑合。但咱们用的电是交流电，滑动变阻器就搞不定了，而且，就算能用，把滑动变阻器接上火线，你还敢摸吗？
2.滑动变阻器改变电压，实际不是把电压降下来，而是把大部分电压自己承担下来，留给设备的是小电压。从功耗上说，供电效率大打折扣。比如将220V变成4V，那么其他的216V被自己消耗。供电效率仅为五十五分之一。
3.滑动变阻器带载能力有限，用电设备功率一大。自己先顶不住了
4.滑动变阻器调压范围过宽。比较娇气的设备往往稍微一调就过电压了，在稍微一调就电压不足，不能正常工作。甚至有烧坏的可能。
5.若要实现相同的功能，滑动变阻器的外观尺寸要比变压器大的不止一点半点。
6.用电器除非特殊要求，一般不会将电压电流变来变去的。用不着调节，只要变到一定的数值上不会再改了。
归纳一下就是：危险，效率低，带载能力小，精度不足，个头大，适用性差。
基于上面的几点，变压器的地位是不能随意被滑动变阻器代替的。

1.用电器（电阻）R1所需要的比电源电压U为低的电压U1，确实可以通过串联进一个变阻器R2来实现，但是，这样电路的方案的效率是极低的，实际做起来也是很难的，不适用。
比如您的充电器的例子，如果需要的充电电流直流为0.5A，整流之前的交流电流、电压如果近似地也按0.5A、4V来考虑，就是说，R1=4/0.5=8Ω，那么，需要R1+R2=U/I=220/0.5=440Ω，则R2=440-8=432Ω。这时电源供给的功率为P=UI=220×0.5=110W，充电器得到的功率为4×0.5=2W，变阻器得到的为(220-4)×0.5=216×0.5=108W＞＞2W，变阻器无意义地消耗这么大的功率，一是浪费能源，整个系统的效率极低，1.8%；二是要准备一个耗电108W，比100W电灯泡发热还多的变阻器，不好找，发热烤得荒，占地方，能受得了吗？
2.如果用电器具需要的电压越低，电流越大，这种现象就越厉害，越不行。
3.对于充电器的例子，该方案的充电电流是一定的，不能适应充电时所需要的充电电流随着电池的充电进行应该自动调节的要求，如果不断电，将一直充电下去，把电池损坏。
4.不能适应用电器具离电源比较远的情形。
5.不能解决用电器具需要