诸葛亮有没有北伐成功的可能？

当时，伐吴惨败，关张已亡，还损失了整整一代后备将领。蜀汉掌权者从诸葛到姜维，只能选择饮鸠止渴的办法。
北伐，越伐越死；不伐，早晚要死。

不成功便成仁，后主刘禅的继位，使得蜀国内部大大的不和谐，不思进取，刘禅毫无雄心壮志，根本无心夺天下，只安于荣华之中，虽有诸葛孔明等贤臣辅助然而，熟话说：火车跑得快，全靠车头带，世上没有常胜将军，但是一定要有一个好的后继之人，所谓长江后浪推前浪，然而，蜀国却不然，诸葛亮虽有姜维，但是姜维不如诸葛亮，刘备之子刘禅更是无用之人，关张二人皆有后人（义子）然不足其之勇猛，这是失败的主要原因之一，所以鄙人认为要想成功还是需要注意一点，那就是培养年亲人，胜利之关键还在于新生的力量，全怕少壮嘛

当采用魏延之策,走一新冒险一点的路进取中原而不是出祁山.蜀国国力资源都不如魏,贵在速战速决.诸葛亮谨慎用兵反而失去战机.

没有成功的可能。首先，国力比不上曹魏。其次，曹魏的皇帝比刘禅强的多，都不是昏君。第三，蜀国地理位置不好，防守时的山川之险在进攻时就会成为蜀国补给线的硬伤。诸葛亮的北伐看似进攻，实际是防守。诸葛亮比任何人都清楚曹魏绝对不可能被自己灭掉，这点自知之明他能没有吗？曹魏国力是蜀汉的几倍，国内并无叛乱，不可能速亡。但是这也正是诸葛亮高超的政治手腕的体现。打仗为的是什么？和平。记住，和平是求不来的。和平百分之百是打出来的。我蜀汉虽然没有你曹魏厉害，但是你也别小瞧我，我有能力打你！这种手段，在外交上能够起到一定的震慑作用。虽然我打不死你，但是我叫你不敢轻易打我。这也达到了自保的目的。五次北伐，看上去是在进攻，其实那是防御的最高境界。以攻代守。

有可能，刘备白帝城托孤的时候曾说，如果刘禅不行的话，让诸葛亮取而代之，也许是客气话，但是如果诸葛亮有足够的野心，比如像司马懿一家一样，就可以把权力那道手，这样北伐就没有什么内部的阻碍。外部能比如天上下点小雨什么的，把能活活被烧死的司马懿给救走了。要想成功是由很多因素的，这里指的是绝对意义的成功。

只要第一次北伐时听取魏延的计策,就很有可能拿下长安,但是诸葛亮太谨慎,没有听从