杀人罪得找到尸体才能定罪？找不到尸体，嫌疑犯能逍遥法外？

当然是这样！要不然佘祥林怎么能够获得国家赔偿呢？

佘祥林被认为是杀人了，很多证据都对他不利，但是没有找到尸体，最后判了无期。11年后，“被杀”的人出现了，证明了佘祥林的清白。自此以后，找不到尸体或者尸体的痕迹，就不会判刑了。

古人云：活要见人，死要见尸。如果是还活着，但是找不到其人，顶多也就只能说他失踪了；如果是死亡了而没有找到尸体，也并不是说杀人犯就可以逍遥法外，但你必须找到铁证，才能推倒他的观点！在没有真凭实据的情况下，谁会主动承认他杀人？没有证据，不然你怎么判别人有罪？？

找不到尸体，都不能判断这人是否死亡，还谈什么杀人呢？

估计判不了罪，可以逍遥法外。

shide