如果杀了人,凶手承认杀了人,但不交代怎么处置的尸体,警方为什么一定要找到尸体?

哈哈，不知道你看的哪国的电影。
在中国，现行刑法与刑事诉讼法规定了，证据必须确实充分才能定罪。如果仅仅有口供，“承认自己杀了人,也交代了是怎么杀的”。证据链尚未完整。
万一此人是被刑讯逼供造成的屈打成招，草草了案，岂不造成错案

如果他自己找死 没有杀人 非要承认杀人
那岂不是冤枉了好人呀
北京杨文战律师 - 首席运营官 十二级
专家回答就是不一样

首先 他是为了维护另外一个人杀的话
法律就不公正了
不能让杀人犯逍遥法外

然后 如果留着尸体在外面 被人看到了吓死人算谁的？
如果尸体留着时间长了看不出是谁了可能会影响其他案子
如果由于尸体留着 被A挖到 B正好看到 B以为A杀人
A害怕 又把B杀了 又算谁的？？

口供只是证据之一，且是最不可靠的证据，嫌犯随时可以推翻自己的口供，如果没有其它证据支持，就不易做成铁案。

因为只有被告人的口供是不能定罪的，法律上需要证据查证属实才可定罪。所以往往需要找到尸体。这是证据规则的需要。也是避免错案的需要。

这个是要追求犯罪构成的要件齐备 只有这样才能够定罪