关于侵权的法律问题，请专业大牛指教！急！急！急~

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 05:03:37
希望有大牛能给出下面这个案例类似的国外真实案例，最好是附带法院裁判结果及简单评述的（不必讨论此案例）~

或者有大牛能给指点一下，这算哪一类侵权，我想找到类似的国外真是案例，应当采取何种方法~

谢谢~又追加分！

案例如下

X和Y互相竞争都想和A订立合同，他们与A约定最先到达A的办公室的人能够订约。X和Y是邻居，X比Y提前半分钟出发，在去A的办公室的路上碰到了红灯，X停住了。Y不顾交通规则闯了红灯。最后Y提前达到并且拿到了合同。X能否起诉Y侵权，以Y违反了法令义务或者其他的原因？以X和Y没有合同上的关系为背景讨论。
看了一楼的回答，我发现我有必要再补充说明一下~我不是想得到答案，或是对案例的评析，我的任务就是找到类似的国外真实案例两个，因为我实在没有好的办法找，所以求助大家，找到类似案例就好~~谢谢大家。

再补充一下吧~这是一个教学案例，大家不要把它太过现实生活化，就是说他很多都是一种比喻，我还是那个意思，就是，“我的任务，是找到两个这种类型的国外案例”并不是针对这个案例进行讨论，评析，x到底能不能起诉y，这个对我来说并不重要。谢谢诸位~

参考答案一窍通，百窍通

X不能否起诉Y侵权，照你说的这个情况是不能的，
但是现实生活里，估计是用别的手段

不能起诉或起诉会失败。
首先X和Y约定谁先到达A办公室就能够订约，只是双方口头协议，并不具有法律效用。另外硬闯红灯跟本次案例无关，这属于交通问题了。主要的两点就是这样，如果有其他问题请补充。

首先X和Y的口头约定在法律上没有依据，再次，违反交规和合同约定之间没有必然的联系，不能成立阻止条件
在国外类似判例很多，但不能一一列举真实姓名及案由，国外是以违反诚实信用原则为由起诉的比较多，但最终都是以失败告终