我国的“取保候审”制度和欧美国家的“保释”制度有什么主要区别？

一样的，不同称呼而已。

不过我们国家的限制条件要多些，而且适用的没有西方广泛。我国只有轻微的犯罪和取保后不会危害社会的才可以，而西方不是特严重的暴力犯罪，一般都可以保释。

主要是执法理念不同造成的，按照罪行法定原则，没有被法院判决的人都是无罪的，享有和其他公民一样的权利，不应该剥夺自由。西方重视形式上的人权所以能保尽保；而我国要重点参考案情和是否会影响诉讼决定。

根本不一样。我就挑主要的讲。地位不同。取保候审是强制措施的一种。带有强制性。由公安司法机关决定或者批准。保释不同。是被告人的诉讼权利。当然有限制。一般有钱都可以保释。不过重罪当然是不行。

不同称呼而已