哲学阶级性

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 01:13:44
看到一些资料说马克思主义哲学没阶级性,不能理解,不是为无产阶级服务的吗?到底有没有阶级性啊,哪位专家能准确解释一下啊?多谢!!!

为什么要区分唯物主义和唯心主义?

只有马XX主义和中国才这样区分
马XX主义哲学就是政治考试用的
真的哲学没有对错

现在西方找就不要那个老一套了

因为你学的是经过意识形态改变过的哲学,是马克思主义哲学而不是马克思哲学

马克思哲学早就抛弃了唯物与唯心的区分
马克思哲学批判的正是思维与存在的问题

马克思哲学早已抛弃思维与存在的关系
关心现实的存在,现实的人
马克思哲学终结的是以往哲学形式,批判的是“哲学的基本问题”
马克思唯物主义不是立足在哲学层面的哲学而是现实意义的哲学,这是马克思哲学与以往哲学的重要区别,马克思唯物主义是唯物史观的唯物主义 ,早已经脱离了以往哲学的基本问题。是从现实世界出发。 是真正意义上的唯物主义
马克思将哲学的抽象观念化为实践精神体现在革命活动以及全部理论当中,还是具有一定的阶级性

对无产阶级是一视同仁的,对资产阶级当然要打到啦,因为马的理论主要还是为无产阶级服务的嘛。

其实马克思主义是承认哲学的阶级性的:哲学之所以有阶级性一方面是因为哲学本身作为一种意识形态最终是经济基础的反映,只要经济基础中存在着阶级关系,哲学就必定是有阶级性的,另一方面是因为任何哲学总是由一定的哲学家的创造的,在阶级社会中,不同的哲学家从属于不同阶级并代表着不同阶级的根本利益,因而有着不同的阶级立场,其哲学也就必然打上不同阶级的印记。
毛泽东在《实践论》一书中指出,马克思主义的两大鲜明特征是实践性和阶级性,不知道你从那里看到的资料说马克思主义哲学没阶级性。
如果马克思主义没有阶级性,那它为什么指导无产阶级,而不指导资产阶级。