世界观有其阶级性，哲学是系统化，理论化的世界观，那么哲学是否具有阶级性？

哲学也是有其阶级性的。不同的阶级有其不同的世界观，哲学是系统化的世界观、理论化的世界观，因此，有阶级性。比如厉以宁他现在替利益集团说话，拿着高薪，他的世界观是走资本主义，建立一个大资本权贵专制的社会。他的人生哲学处世哲学不可能站在人民的立场上，他惧怕革命，远离工农兵。他的经济哲学是反动的。他是个地地道道的资改派分子。

(1)哲学属于思想上层建筑，是社会意识形态的一种形式。

(2)哲学是阶级斗争的武器。

在阶级社会中，哲学作为思想上层建筑、社会意识形态的一种形态，它同其他社会意识形态一样，是由一定阶级的人按照本阶级的观点、根据其政治斗争、阶级斗争的需要，创立、宣扬和提倡某种哲学。所以一定的哲学为一定的阶级及其政治服务。某一哲学的命运，总是同它所代表的阶级的命运休戚相关的。在这个意义上，哲学具有阶级性。具体表现在：

①它适应阶级斗争的需要而产生和发展；
②它总是为一定的阶级、政党提供制订政治路线的理论基础；
③哲学是阶级斗争、政治斗争的舆论工具和理论武器。

但马克思哲学就不一定有阶级性，以下是学者的一些观点
http://i.cn.yahoo.com/03500102134/blog/p_3/

严格的说,哲学是没有阶级性的,但是因为提出哲学的人,往往会受到其思想限制性,可能会带有其自己的色彩,从这一点来说,才有百家争鸣的意思,另外所谓的阶级性,在学术上是不存在的,那是政治家人为的因素.望你明白.