中国传统的运动观与马列运动观的矛盾

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/06/17 06:57:11

古人在“动”与“静”的关系上认为，“动”为暂时，“静”为根本，“动”起于“静”复归于“静”。因此有以静制动，以柔克刚，常有一动不如一静的，以不变应万变说法。而马列主义认为：运动是绝对，静止是相对的。
这两种说法谁对呢？如何看待？

中国的“动”和“静”描述的是个过程像一段继续的画面。是一个完整的事务，完整的序列。马列主义的“动”和“静”指的是过程中的一个画面，是过程中的一瞬间，比如事情的起由，都是比较表面的，中国指的是整个过程的结果和原理。