一个奇怪的案件分析

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/05 14:59:05
A和B同住一个大房子，两人分属这大房子里的两个房间，而A有调手机闹钟的习惯，而且那手机闹钟声音极大。以往，A都是将之压在枕头底下，从而减小影响，只有同房间的几个人能听到。但这天，A因为手机没电，将手机放在A和B同属的大厅里充电。当天夜里，B起夜，经过那充电的手机时，闹钟开始闹起来，很奇怪的，无任何病例的B被当场吓死。
请问这种案件里，A负哪些职责？

首先A不负刑事责任。主要因为A没有吓死B的主观故意，并且A没有预料到手机闹铃吓死人，也不可能预料到。因而A没有主观过错。
如果医学鉴定B的死确属于惊吓至死，则A要负民事责任（赔偿金钱），因为B的死与A的手机闹铃响有一定的因果关系。

奇怪的“作业”。

我不懂，关注中。

不懂啊