为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 15:49:50
论年代,刘邦比项羽出生早。而且司马迁所在的汉朝是刘邦建立的,项羽是失败者,照此也应是高祖本纪在项羽本纪前。为什么史记里面的项羽本纪放在高祖本纪前呢?

这是个人情感问题。长期以来,由于刘邦本人比较奸诈,还有六亲不认的名号,加之文化水平不高,有相当一部分人很不喜欢这个人物。包括刘邦同时代的,如商山四皓。以后的最著名的就是司马迁。司马迁认为,刘邦打不过项羽,只是凭借笼络了韩信等人才取得天下。而且项羽如果南下卷土重来,励精图治,也未必打不过刘邦。所以,司马迁为项羽可惜。而司马迁本人被刘邦的重孙刘彻害的成了太监,多少也对刘家怀恨。司马迁是个出色的史学家,他并没有因为这个诬陷刘家,但是文章是人内心真实情况的表露。在行文之间,司马迁还是多多少少带出了些对刘家的不满。
所以,司马迁是崇项轻刘的,把刘邦搁后面也是必然。
再有,项羽死后汉朝建立,所以刘邦是汉朝人,而项羽是秦朝人。也就是说,如果写秦书,有项羽传,写汉书,则可以没有项羽传。把项羽放在前面也是正确的。

项羽比刘邦死的早所以排在了刘邦前面,这个原因只能算是最微小的一个。当然也有可能有一点这个原因。
《史记》中《本纪》是专门为皇帝立传的,可是项羽一个失败者却名列其中,我觉得这里面有很多司马迁自己的想法。首先从历史角度上来讲,项羽的功绩是相当大的,政出于霸王,很多的分封制度都是由他建立的。其次我想前几个本纪都不是汉朝的人,后面几个都是,司马迁可能也是想这么排列的。最后,我认为司马迁有自己的私心,在他游历了祖国很多地方之后,有了一种感触,项羽是个不折不扣的英雄,而大汉王朝的开创者仅仅是个市井无赖而已。所以司马迁认为项羽应该在刘邦前面

秦灭亡之后,项羽建立了事实上的全国政权,分封诸王
创立了其在之所以位列史记本纪的功绩——灭暴秦,
之后,楚汉争霸,刘邦建立了汉王朝,
从历史年代来论:项羽所建立了事实上政权在刘邦建功立业之前
所以项羽本纪在高祖本纪之前,正如夏本纪在商本纪之前一样。

因为项羽先死