史记《项羽本纪》

我随不是学文科的,但对这个问题也有自己 的看法 ,项羽向来刚愎自用,不喜听从别人的意见,最后落个自刎乌江边的下场,也是由于也这个原因吧,项羽的第一大将项龙(记不清了)在潍河之战中身亡,也是项羽与刘邦局势的转折点.

好！！

<项羽本纪第七 >:
"项梁起东阿,西,至定陶,再破秦军,项羽等又斩李由,益轻秦,有骄色。宋义乃谏项梁曰:“战胜而将骄卒惰者败。今卒少惰矣,...已破楚兵已破於定陶,怀王恐,从盱台之彭城,并项羽、吕臣军自将之。以吕臣为司徒,以其父吕青为令尹"可见宋义也曾进言。
后来又有著名的鸿门宴，这是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端.虽是开端,却在某种程度上预示了这场斗争的终结.《鸿门宴》通过会前斗争,宴会场面...首先,项羽的悲剧性格表现为自矜功伐,自大虚荣. 由于秦的主力是被项羽击败的,各路诸侯都听命于他，可是他太自负，不把刘邦放在眼里。
他既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄,又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。

并非没有其他人进言，而是范增是项羽的第一谋士，凡遇大事自然要表达自己的意见。至于坑秦兵20万要么在范增眼里算不上大事，要么他与项羽的意见相同所以不必表述。项羽的失败有很多原因，其中不听谏言导致恶果的突出实例就是鸿门宴不听范增的劝告放走刘邦。至于楼主所举其他情况还算不上什么致命伤。