奶奶在临终前给孙子写了一份房屋赠予合同只有手印没有签字 是否有效？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 03:42:12
奶奶大病，于2009年2月给大儿子写了一份遗嘱，将某地一套房产给大儿子，2该遗嘱在A公证处进行了公证。（遗嘱有签字有手印，有见证人）

2009年3月，临终的奶奶又给自己的孙子唐华写了一份赠予合同，将上述房产赠予给唐华，赠予合同上只有奶奶的手印和孙子唐华的签字，随后唐华将这份赠与合同到A公证处进行了公证。（奶奶没有在公证书送达回执上签字）

2009年4月，奶奶去世，孙子唐华拿着赠与合同和公证书到房产局对上述房屋进行了过户，，，，

请问这样的公证书有效吗？ 这样的赠与合同有效吗？

反正现在法院都判奶奶的大儿子败诉了，
现在都怀疑 这个孙子唐华强迫奶奶按的手印，现在奶奶死了 死无对证， 孙子唐华在房产局过户期间谎称自己和奶奶是配偶。，。，，，

谢谢

在遗嘱的效力中，公证遗嘱的效力是最高的。如果有两份公证遗嘱，那么后一分遗嘱的效力高于前一份遗嘱的效力。在本案中，孙子拿的那份遗嘱是有效的。
至于你的怀疑，需要有证据来支撑，否则，得不到法律的支持。

大儿子可以起诉公证处违法对孙子进行了公证，要求赔偿大儿子的损失。

公证要求2人同时到场，而且如果一方年事已高应该摄像。

有第三方也行，没有无效

我想可以

可以起诉，法院为什么会判大儿子败诉呢？