到底是佳能的单反好还是尼康的单反好？

楼主问了个争论数十年不止的话题。

说真的，两家都有长处，片面理解都要挨砖的，网络上激进分子多啊。

我来说说我的小意见吧，两家我都有用过

以前大家一直都有个说话，认为尼康出片的色彩风格比较硬朗，偏冷，佳能风格比较柔和，偏暖。当然这都是这两家相对来说的，两者色彩还原都很优秀（很多时候关键看镜头的成像能力，其次才是机身）

尼康的对焦速度、连拍能力和高感光噪点控制能力都是很多专业记者所追求的利器。而佳能的色彩、测光、高像素都十分适合个人创意摄影。其实随着技术不断发展，两家的个方面长短差距原来越少。

再说些民间意见：搞新闻的可能都听过“小报社都用佳能，新华社用尼康”，也有很多发烧友很认可一句话“尼康是专业工作者生存的武器，佳能是艺术创作的利器”。很多时记者追求的不是画质光线多么优美，而是要在关键时刻恶劣环境把突发事件纪录下来，因此高速连拍和高感光的噪点控制就显得尤其重要。而很多摄影爱好者可能会花上几个小时等待最合适的光线，找最满意的构图，高连拍就显得没那么重要了。

当然最后要说，以上只是我个人使用感受，两家的实力和镜头支持都是很让人满意的

无聊的问题，类似于包子好吃还是饺子好吃一样！

佳能的好，尼康故意把白平衡调的偏蓝，机内做USM锐化，卖得比佳能贵假装很专业，专骗小资。

佳能的镜头群更丰富，但低端头尼康做得比佳能好。高端头都很好，也都很贵。
至于出片质量，佳能的片子偏灰，但单反出片，尤其是raw格式，普遍都偏灰，因为raw格式就是让你后期去处理的。
大部分人一开始入佳能就是佳能，一开始入尼康就是尼康。比如手里已经有一堆佳能或尼康的镜头了，要换机身也不可能考虑别家的。
如何你是刚入单反，其实没有必要纠结于佳能还是尼康，应该更多关注某一款机器本身的性价比。如果刚好入了佳能，就入了佳能家；入了尼康，就入了尼康家，没什么太大差别。