大清国力都知道，不是大清不强，不是大清没火炮，可惜那是八国联军，西方列强群聚中国。没有办法。

一个落后的民族虽然接受汉化但骨子里的劣根性是无法根除的。八国联军侵华时清兵竟然认为洋枪大炮皆为邪物可以用狗血破之，闻名的康熙大帝也不过是个目光短浅的人，在雅克萨战役后竟将收缴的火炮抛弃，仅留两把火枪留自己把玩，认为大清有大刀长矛足以御敌。愚昧到如此地步，国家上下一体，怎能不落后。
相反明朝虽然政治较为黑暗，皇帝多怠政，但在科技军事方面还是一直领先的，沐英在守云南时就发明了西方人推崇备至的三线射法，火器在军事上得到广泛使用，著名的神机营就是典范。想想到清末视火枪为邪物的可悲吧，如果有强大的军事科技也不至于沦落到如此地步，所以是统治阶级的愚昧腐朽才导致清末的悲剧。。。以上只是一家之言，如有雷同，纯属盗版~

你想问什麼?
八国聚首中国确实不是满清能左右的!
但为什麼列强不是聚首在美国?英国?德国?
这个怕就是满清的责任了吧?
中国明朝开始落后西方不假,但军事上平手这个没有半点疑问!
灭亡汉人的精神,奴役汉人,把汉人变成白痴……
这就是满清的统治手法!
祸害至今!

楼上的人说错了。如果你非要用“汉” “满”来确定国家强盛衰败的原因，未免也太过于狭隘。明朝和西方平手，那是时候未到，可是趋势已经是停滞不前了。如果你是研究历史的人，请把自己的种姓和国籍都忘记，然后客观的不带偏见的去看历史，你会发现，某些制度上的原因并非是满，蒙古，金，吐蕃等少数民族决定的。科技的落后当然有各个方面的原因，我们自己的汉文化在科技发展中的反作用当然也是逃不了干系的。 我完全理解阁下“大汉”情节。可是我不禁要问，如果您这么想，世界上会不会也存在“大蒙古”“大法国”“大罗马”情节呢？

您说的灭亡汉人的精神，我承认在很多地方元·清都曾经做过“奴役汉人”的事实。但是“天下非一人之天下，乃天下人之天下”。我想请问，您说的“军事上平手”的明朝，有何科技和领土上的建树呢？发明过什么？和世界的交流过什么， 当然，生活在当时的文学家，词曲家都有贡献。可是社会的进步是思想的开拓而引导的科技解放。这里的思维萌芽当然是有的，可是“黄恩浩大”加上东厂西厂的残酷镇压，民不聊生。清朝入关后的20年，和任何时代交替一样，动乱的很。但是之后的康乾盛世，百姓的日子可比明朝末年舒服。因此，我觉得要怪