弓箭手真的不擅长近战么？

单讲个人战斗能力的话也可以这样认为，但有一点，臂力大不代表战斗能力就一定好，重要的是对武器的使用能力以及战场心态，反应和速度也很关键。
军事上讲，第一点，弓箭手需要迅速调动，占领制高点，方能通过射箭压制杀伤敌人，所以古今中外弓箭手大多都是轻甲的，所以近战时防护能力就很有限了。举例来说，过去欧洲的弓手都不穿甲，只拿一面木盾背在背上，防止转身拿箭时被击中。百年战争时期的不列颠长弓手每人发一件头盔和小胸甲（不护手臂和腿），我国嘛，你看兵马俑就看出来了，弓手着甲也不算多。
第二点，弓手一般不携带近战武器。试想，背着弓箭，给养，还要额外加上刀剑斧锤，士兵负担就太大了。但是有些弓手还是带着匕首或短剑防身的。
第三点，弓手不要求什么阵型，只要大家都在射程内就可以了。但是步兵冲锋时是有阵型的，一旦近战没阵型的话很容易就被击败了。
第四点，人的精力都有限。弓手最重要的是练习射箭，近战有步兵呢。但是不列颠弓手例外，他们就是步兵学会了射箭的产物，近战也可，射箭也可， 所以在战场上很好用，但大多数情况下弓手阵营前面是有长矛手保护的，一来因为弓箭手没有长矛，在骑兵接近时必死无疑，二来因为没有领主会拿弓手去近战，那样不值，有步兵就很好了。

臂力大比一定就代表擅长近战。近战属于肉搏，需要的勇气、力量（全身的爆发力量），而弓箭手好更加注重精准，灵活。而且，近战需要的武器像刀、剑、盾，便于在近距离格斗中击倒敌人；弓箭手的弓箭在近战中不方便做出格挡、冲刺等动作。但是弓箭手在远程攻击中发挥巨大威力，要点就是：把握距离，敌人没有冲到你面前，你已经把他击倒。
玩游戏中的体会，呵呵。

送您一句话：“闻道有先后，术业有专攻。”

弓箭手平时主要训练的就是射箭，搏斗技巧肯定比不过专练肉搏的长枪兵、大刀兵。弓箭手的力气固然不会小，但缺乏技巧、光有力量，怎么能打得过既有力量、又有技巧的肉搏兵种？举重运动员的力量可能比散打运动员更大，举重运动员能打赢散打运动员吗？

更何况，弓箭手要携带弓箭。为了减轻负重，弓箭手披的盔甲往往比肉搏兵种更少，防护差，又缺乏肉搏兵器，最多携带一把短刀。危急时刻防身是可以，但要和真正的大刀兵、长枪兵公平对打，还是差一截的。

弓箭手如果擅长实战的话就是全能了