卡巴斯基和瑞星哪个更适合中国?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/03 14:48:19
首先不用考虑三个问题1.配置 杀毒软件的资源消耗还是能承受的 2.是否有“免费版” 因为这两个不管用谁都要买正版的

性能是不用比较的 卡巴的杀毒能力是强 但是是否能对中国的一些新的病毒的或流行病毒有足够的反应
综合评比下哪个更适合中国用？

楼主，病毒的制作方法有分国内国外的吗？

分国内国外的是一些病毒免杀或者盗号木马、流氓程序而已，这个倒是国内国外区别很大。如果担心这个，应该装些防网页挂马啊、U盘防护的小工具。

不信自己测试一下卡巴的查杀率，一直不错。

卡巴是全欧洲都在用，瑞星在日本也用的，查杀率一般都没有太大的起伏。

用瑞星也可以，我一向认为杀毒软件各有优点。

如果真的懂原理，就请各位网友好好解释，某某杀毒软件好在哪里？你为什么说它好？而不是说什么显而易见，明显更好。

根据一些网友在杀毒软件论坛的测试，瑞星的云安全不如金山和360的云安全。

瑞星会误杀

卡巴现在版本占系统太厉害

不得已我换了红伞

俄罗斯的技术应该过关吧！毕竟号称世界前三

我国的杀软技术……有一些全球评测你可以去看下，就明白了

至于对付国产的一些木马，可能国产杀软稍好些

资源占用上无疑是瑞星要小得多，尤其经过优化的瑞星2010，免费方面，卡巴就没听说过免费，而且对key封杀得紧，瑞星的2010上市后推出了免费半年的活动，杀毒的问题，应对国内流行的病毒还是国产软件得心应手一些，哪个更适合中国用显而易见啦

卡巴
同学用的瑞星,他们用的U盘安过来经常能查出东西,但是他们的没反应,
我用的卡巴!

喜欢用瑞星，号称这个那个的为什么在中国不行？老老实实的做比较好吹是不行的

我认为如果从病毒面讲可能瑞星好，它使用云安全技术