论述题：哲学是精英文化还是大众文化？

哲学是精英的还是大众的?——这样一来就好多了。
哲学,要么是精英的,要么是大众的,着本身就是形而上学的。
事实是精英有精英的哲学，大众有大众的哲学，两者是彼此独立又互动的。
就象你不能指望这世界上只有一种美。
巴黎T型台上的美和我们身边的美是有很大差距的，猛看上去几乎不搭界，但二者确实有着深刻的相互影响。

哲学和文化是两回事。哲学是世界观和方法论，而文化则是特定时代、特定民族、特定地域存在着的生活方式，由思想意识所左右。

文化就是哲学吗？

当你到欧洲用筷子吃饭的时候，你的文化就体现出来了。因为用筷子吃饭的方式属于中华饮食文化，欧洲饮食文化是使用刀叉的。既然用筷子吃饭是文化——这个毋庸置疑——那么用筷子吃饭是哲学吗？用筷子吃饭是唯物主义哲学还是唯心主义哲学啊？是辩证法还是形而上学？是个人主义价值观还是集体主义价值观？都不是，对不对？

哲学和文化本来就是两个不同的逻辑概念。“哲学是精英文化还是大众文化”这句话在逻辑上预设了“哲学就是文化”的语义，这实际上是把文化等同于思想意识，而把个体和社会的生存、运行排斥在文化的概念之外。

从文化哲学的角度上说，按照社会阶层的构成和存在状况对文化进行划分，可以分为精英文化、大众文化和官方文化。这三者可能会统一，也可能分裂；可能会相互渗透，也可能会彼此游离。

因此哲学家可能是精英（比如苏格拉底），也可能是草根大众（比如奴隶哲学家爱比克泰德），也可能是政府首脑（比如罗马帝国皇帝马可.奥勒留）。

大众化