如果奥巴马御驾亲征阿富汗.会改变战局吗?

现在已经不是王权时代啦，哪里还有御驾亲征一说，你当美国是游击组织啊，领导人还跟着队伍跑。
奥巴马是政治家，不是将军，不要以为他的肤色跟中东人类似，他们就会手软。要知道，打死一个国家总统比打死一个什么都要涨士气。要不然当年打伊拉克为什么目标直指萨达姆就是这个原因。

在茅坑里放炸弹，引起公愤

1、首先要明白，美国的作战目标是什么，美国是要是重建一个民主稳定的阿富汗（伊拉克已经基本实现了美国的目标，伊拉克政府已经比较稳定了），从而逐渐消除塔利班滋生的环境，因此这就不是一个简单的打打杀杀的问题，也不是一场战役的胜利问题，美国要帮助阿富汗重建一个民主稳定的国家，只有一个国家实现稳定，人民安居乐业，才能消除阿富汗成为恐怖主义的温床，这个就如同索马里道理一样，索马里战乱，民不聊生，许多平民老百姓，为了生存都去参加海盗，给国际社会造成巨大危害。

2、塔利班是一支平民武装利班是一支平民武装，目前的残余势力在东南部的一些封闭隔离的山区，那里的人还有许多人支持塔利班的，除非把这里的人全杀光（这显然是不可能的，现在这个文明社会，误杀几个平民就会在美国国内和国际掀起一片谴责之声），因此只能是分化塔利班和平民的关系，也就是说，帮助平民，有选择的打击塔利班（但是塔利班本身就是一支平民武装，因此很难有效识别的）

通过以上分析，就会得出奥巴马是否瑜珈亲征跟阿富汗的战局没有什么任何关系（而且现在都是网络、卫星通讯时代，也不存在这种所谓的御驾亲征的概念）。

美国二战占领了的德国和日本及整个西欧国家，美国并没有进行领土要求（因为这是愚蠢的，一个民族永远无法征服另一民族，），而是进行大规模的经济援助，重建整个西欧，并帮助德国和日本建立一个民主民选的政府，现在美国的努力没有白费，世界最发达的欧洲和日本全部成了美国可靠的盟友（当然矛盾是有的，但是关键时刻全部站在美国一边），因此战争是一种政治的延续，而不是简单单单打打杀杀。