据说尼康色彩锐利适合直接出片，佳能的片子都是需要后期处理吗？尼康中低端单反数码相机有什么好介绍吗？

尼康色彩在相机内已经优化处理，成像更锐，适合直接出片，较适合于不想PS后期的懒人用。佳能成像较接近于真实色彩，直接出片没有尼康那么锐，但对PS高手们来说后期创作空间较大，也不是说都要后期处理的，这要看你的需求。都说尼康的风景，佳能的人像，是有一定道理的。
尼康低端入门单反非D3000莫属，这个是D60的升级版，从3点对焦升级到11点对焦，更加人性化的界面操作，方便入门用户使用；中端就选D90，多了高清视频和即时取景功能，可玩性更高。
这两个品牌是当今数码单反的两大霸主，成像风格有差异，但成像品质都是不错的，说不上谁比谁更强些，只能说是萝卜青瓜人说人爱，楼主最好到各大论坛里看下再定。

nikon的色彩不好，但是镜头锐利。
佳能的画质细腻，特别是拍摄人物的时候，皮肤颜色和质感都很好。。

色彩好的，饱和度高的是sony。
Nikon比较值得买的是D300，D700，不过算中高端了。
低端的没有对焦马达，要买含马达的镜头，后期支出比较高，而且选择少。D90之类的又比较贵。

如果喜欢专业感觉的话，就选个佳能吧EOS400，450，500都不错，价格也不高。。。sony很多人觉得不专业，其实sony的低端机器也是不错的。

佳能偏淡，尼康偏锐，这是共识吧，但是如果真正说出片的话，看个人的技术，和牌子没多大关系吧，推荐佳能450d和500d的，还有就是楼上说的sony的低端机型不错这个问题上，我只能说就算高端的机型也有个极大的死穴，就是sony的镜头群太少了，而且低端的色彩还偏绿来着呢。
总的来说尼康的确机器不错的，但是性价比不强，推荐的中低端型号，d90咯，我最看好这款了

这种说法比较片面.尼康的成像风格却是就是锐,但也有人说这种锐是伤画质的.佳能的直接出片色彩比较贴合实际,但有点灰.这种说法只适用于JPG格式的直接出片,如果用RAW出片没区别,色彩全靠后期.用单反直接出片的人很少.但直接出片尼康的效果肯定好于佳能.RAW不好说,看个人水平.尼康和佳能之间没啥可比性,拼了一个世纪都没出胜负.尼康中低端单反D90的性价比非常不错,停产的D80也不错.我就用D80.

佳能也可以自己设置锐度！
在机器就可以设置。