数学方案选择问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/17 16:59:39
学校餐厅计划购买12张餐桌和一批餐椅，甲乙两个商场的餐桌报价都是200元每张，餐椅的报价都是50元每张。但是甲商场给的优惠条件是买一张餐桌送一把餐椅，乙商场给出的条件是所有的餐桌餐椅都按八五折优惠，问什么情况下在甲商场购买更划算？
非数学专业的人就不要来回答了~~
我和同事争执的问题在于，如果买12张餐桌和1把餐椅，在哪个商场更划算，
这样在甲商场购买的话需要2400元，在乙商场购买需要2085元，我的观点是在乙划算，因为 这样可以省315元，我同事的观点是在甲 ，因为甲商场可以多送了11把椅子，这11把椅子可比在甲商场省的315元更有价值。
特请数学老师前来解答~~~

如果买12张餐桌和1把餐椅，在乙商场更划算，因为甲商场的11把餐椅对学校没有用处，就算保管也白白浪费房间。须知桌椅是配套的，那单独的餐椅是卖不出去的。

乙购买划算,数学问题就不要想太多
设需要购买X张粲桌,Y张粲椅,Z是总花费
Z1=200X+50(Y-X) (Y>=X)
Z2=170X+42.5Y
Z1-Z2=7.5Y-20X
当Y>8X/3时,选择乙
当Y<8X/3时,选择甲

另:那11张椅子的价值需要用价值观来衡量,数学问题不做考虑.

其是这道题最大的误区在于数学与实际的关系，首先明白一点，题中问什么你就答什么，它不是脑筋急转弯，更不是心里测试！

至于解答过程你已经写的很清楚，在此我表明观点：
答案：乙划算！
理由：题中问题是在哪购买更划算（即用钱少），而乙商场用钱少！
补充：数学问题数学解，切勿掺杂其它，即使是甲商场送汽车就本题而言那也是乙商场划算！

呵呵~ 祝你好运

公式就不列了,
本题目的关键是你们争论的原因是论点没有交集
你的观点在乙划算是对的,你是从实际是否有用来考虑
同事的观点在甲更有价值也是对的,他是从那个能够获得更多价值的方面考虑的
换句话说,你说的是满足应用,同事说的是获取更多
这不是什么数学问题,是关于消费观念的问题,一种消费观念是我够用就行了,一种消费观念是不管有没有用得便宜就占,前者往往能有效利用资金,后者往往家里摆放了很多无用的东西
说穿了,后者就是小农意思,占小便宜心理,你到菜市场看最明显,看见便宜菜不管能不能吃了,买一大堆,回家烂掉.
最后,建议你不要和这样的人争论,宁可得罪君子,不可得罪小人,当然君子也不要得罪,多个朋友多条路,多个冤家多堵墙