假如普通话全部都写成拼音来表达,可取吗?

这个都有文字学家争论，包括个别实践上百年了，也就是过去的文字拼音化改革，不过统统失败行不通。支持文字改革的包括毛泽东、鲁迅等几乎所有有识之士，原因主要是看到西方文字都可以输入计算机了，中国的不行。自从汉字可以用计算机处理后，这个争论宣告结束。现在已经证明汉字的优势十分明显，如果中国人开发出以汉字为内核的处理器等，也就是从最开端就是用汉语，那么对于中国人用计算机来说，功劳太大了。

以下例子说明用拼音会有很多同音词:
绘画 会话
事实 适时
反正 反证
如果不管第几声的话,同音词还要多:
果实 过时 过失 国事

以下例子说明汉语简称比英语简称表义更清楚:
如果学生在地理课上知道了“阿拉伯联合酋长国”，然后在报纸上读到“阿联酋”这个词,很容易想到这是“阿拉伯联合酋长国”的简称。
但是如果是一个英国学生学到了“United Arab Emirates”,然后在报纸上看到UAE,恐怕想半天还不知道这个词自己已经学过了。
汉字比英语表义更清楚,是因为英语单个字母没什么明确的意思,而汉字单个字就有意义

这一点在电脑中也有体现:过去电脑文件名只能有8个字母,很多文件名只好用缩写,但英语缩写因为表达意思很难猜中,所以后来文件名可以用的字数增加了,而且一加就是加了好多倍,这才方便了人们给文件起一个意思明确的英语标题

我觉得没有必要，而且荒谬，对不起祖宗和历史。
过去的关于文字拼音化改革，我觉得和中国在那个时代的崇尚西方的风潮有关。不论是新文化运动，而是共产党学习马克思主义，都是摆脱中国的传统包袱，尝试新的解决方法，民主、科学和马克思主义，都是西方的产物。而在全球化的当代，民族主义兴起，成为不可抗拒的力量，各个国家在维护自己的本民族文化和传统，抵制西方发达国家，尤其是美国造成的文化侵略和话语霸权。把中文改成拼音，绝对是过去时代的产物了，现在看来不仅是可笑，而且我都觉得可恶的。也许有人会说，写拼音速度比较快，但是中国的汉字系统发展了几千年，没有中断，我在博物馆，连唐朝的遗墨都能明白，而拼音只是在新文化运动时期，为了标注发音而发明的。作为发明，它是一个好东西，让孩子们在学习发音的时候有了工具，但是它绝对不能够代表中国文字，如果舍弃