历史上：“对……负责”是什末意思

简单的说，在名义上讲，就是美国总统由选民直接选出来的，既然选民信任我，我当然对选民负责，我总统又不是国会选出来的，所以当然没有必要对国会负责。

但是细致地说，会比较麻烦，这涉及到总统制的特点。美国实行总统制，总统制国家的总统，不仅是国家元首，而且是行政首长，也就是说总统制国家行使行政权的内阁（总统直接领导）与行使立法权的议会是完全对立的，加上大法院，总统制实行的是完全的三权分立，行政、立法、司法三方是平等的，平起平坐的，从理论上说，大家的权力都是来源于人民，不来源于对方，所以，三方之间相互制约，谁也不谁负责。

所以，在总统制国家，国会不对总统负责，总统不能解散国会；同样总统不对国会负责，国会不能组阁或倒阁。只有一种例外，就是当国会认为总统及其内阁成员违宪或违法的时候，可以对其发起弹劾。

至于说对选民负责，名义上和理论上是这样的，可能有些总统也怀有这样的崇高志向和理想，但是在实际操作中，选民的唯一权力就是选战把选票投给谁来做总统，仅此而已。

这个有什么困惑？
美国总统是选民选出来的，当然要对人家选民负责啊！
人家抱把票投给了你，你不对人家负责，说得过去吗？

对于美国是三权分立，国会总统大法院分立制约，不会对彼此负责。
总统说是对选民负责，要我看对钱负责。

其实是很直接的意思。
向谁负责就是本身的权利是谁赋予的。
英国议会不用像女皇负责，英国首相向议会负责。
理论上，市委书记向市人大负责，理论上，哈哈。
战时，团长向师长负责，士兵向班长负责，意思也可以这样理解。
或者，学校，班长向班主任负责。

对谁负责就是让谁满意
如果总统让选民不满意。选民对总统的支持率就会下降。总统得不到选民的支持就面临下台的危险

哈欠

这段话翻译直白点就是

总统不会被国会弹劾，而有可能被民众（参议员都是各阶级民众代表组成）弹劾

当民众支持率下降到一定程度，总统要自己引咎辞职的。