逻辑推理 不要只告诉答案

王红：教师
李娜：法官
张梅：医生
分析：
张梅比教师年龄大－－张梅不是教师
王红和医生不是同岁，医生比李娜小－－王红、李娜都不是医生－－张梅是医生
张梅比教师年龄大，医生比李娜小－－张梅比教师年龄大，张梅比李娜小－－李娜不是教师－－李娜是法官、王红是教师。

因为张梅比教师年龄大,所以 王红、李娜 有一个是老师。又因为王红和医生不是同岁而且医生比李娜小，所以张梅是医生。同时因为1.张梅比教师年龄大2.医生比李娜小3.王红、李娜有一个是老师，所以王红是老师，李娜是法官。

法官是李娜，医生是张梅，教师是王红。

因为，王红和医生不同岁，李娜比医生小，所以她们都不可能是医生，只有张梅。

而张梅比教师大，张梅（医生）又比李娜小，所以李娜不是教师，是法官。

剩下的王红就是教师了。

王红不是医生
A 王红如果是法官，那么 张梅如果不是教师必然是医生，李娜是教师
但是 张梅年龄比教师(李娜)大，李娜年龄比医生(张梅)大
出现矛盾，假设不成立！
A假设不成立，则B 王红必定是教师，
李娜不是医生，则必定是法官
剩下张梅只能是医生

所以 王红是教师(年龄最小) 李娜是法官(年龄最大) 张梅是医生(年龄第二)