物理天体中万有引力的一个问题想不通啊 高手才来!!十万火急!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 05:47:06
为什么在地球表面万有引力是重力和向心力的合力 而环绕地球运动的卫星是重力提供了万有引力 那么向心力哪里去了啊???为什么在天体中的万有引力此时不等于重力和向心力的合力了啊?、却是重力等于万有引力等于重力???高手详细讲解吧 万分感谢啊 不知道的不要瞎说误导我哈
不要只答几句话 说的那么简单 那些我都知道!根本没回答到问题的实质上去。。。。。。
补充一下还有 为什么在太空中会完全失重?
为什么在地球表面总是忽略自转 这个时候就说重力等于万有引力了?

近地面万有引力提供重力和向心力
卫星万有引力作为其做圆周运动的向心力

说简单点就是 力的来源都是万有引力
近地面物体随地球运动 需要提供的向心力小于万有引力 所有剩余的就是重力
卫星转动所需的向心力可以认为等于所提供的万有引力 所以没有剩余的力来提供重力
换句话说 如果近地面的物体运动够快 就会克服地球引力逃逸
这么解释 能理解了不

re:为什么在地球表面总是忽略自转 这个时候就说重力等于万有引力了?
因为近地面时的系统计算不需考虑地球自转的影响 便于计算
需要考虑的会特别说明出来

错了
万有引力是基本力,重力只是它的分量,而由于向心力小,有时候就可以把它略去,重力基本就等于万有引力了。重力只是万有引力的一个分量的名称而已,只是平时我们并不区分重力跟引力。就好象斜面上的重力分解一样。
你那重力提供万有引力不知道是哪个老师教的。事实上卫星,是万有引力提供了所有的向心力,所以在外太空是完全失重的(重力为0)。一样还是重力跟向心力,只是此时的重力为0.
在天体中应该只谈万有引力,没说重力的吧?除非针对该星球上才讨论。
就好象我们从来不说月球的重力是多少,而说月球受到的地球的引力多大。但是我们会有这样的题目,算月球上某物体的重力的。

地球表面是跟着地球转的卫星就被无视了...
不过话说做题的时候一般也就万有引力等于向心力了...只有在各种什么赤道北极的时候会计较这些...

力的来源都是万有引力
近地面物体随地球运动 需要提供的向心力小于万有引力 所有剩余的就是重力
卫星转动所需的向心力可以认为等于所提供的万有引力 所以没有剩余的力来提供重力
换句话说 如果近地面的物体运动够快 就会克服地球引力逃逸
这么解释 能理解了不

万有引力是客观存在的,重力是它的一个分力,另一分力提供圆周运动的向心力。当然,在赤道上这两个分力是重合的。
对于天体和卫星,都是万有引力提供向心力,不存在重力的概念。
在地球上,物体的重力是垂直于地平面的,而重力指向地心,这两个方向一般是不