刑事诉讼一审和二审的结果是怎么处理的?

一审的结果：
（1）起诉指控的事实清楚、证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决。
（2）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪的判决。
（3）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决。

二审的结果：
（1）原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，提出上诉、抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者裁定，维持原判。
（2）原判决事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当，应当改判。
（3）原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判刑；也可以裁定摊销原判，发回原审人发法院重新审判。
（4）第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序，可能影响公正判决的，应当裁定撤消原判，发回原审人发法院重新审判。

二审有四种处理结果：
1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回上诉和抗诉；
2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判；
3、对于一审中数罪并罚，量刑不当尚未处罚的，应当撤消原判，重新审判；
4、对于一审中事实不清，再审中查清事实的，应当判决，再审中事实仍查不清的，应当作出判决，宣告无罪。

再审有四种处理结果：（指审判监督程序）
1、对于事实清楚，证据确凿，量刑相当的，应当驳回申诉和抗诉；
2、对于事实清楚，适用法律错误，量刑不当，应当改判；按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。
3、对于应当对被告人实行数罪并罚，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤消原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚；
4、按照第二审程序审理的案件，原判决裁定认定事实不清，证据不足，经再审中查清事实的，应当依法作出判决，经审理仍无法查清，证据不足，应当作出判决，宣告无罪。