UC知道有个问题，科学高手进
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/31 12:56:40
我是初三科学尖子生，但有一个问题一直在困扰我。那就是在一个杠杆中，力臂可能等于零吗？我无法理解就是因为我觉得当力臂等于零是，它是作用在支点上的，对杠杆没有影响，那这个杠杆就可以被视为是无效的，可以删除，那就不归在杠杆之中了，也就没有力臂这个概念了啊！
刷分的别回答废话，我自己也是个高手，只是老师说我有点偶尔钻牛角尖，但判断你是高手还是恶意刷分的人我还是看得出来的啊。
我不急，所以没悬赏，但我满意的话追加会高的啊。
楼主，即使我不拿分我也要说，你确实有点傻。。。。。你看看力臂的概念撒，我已经高中了，记不清了，貌似是支点到动力作用线的垂直距离，那么动力作用线过支点，当然力臂就是0啦，怎么会没这个概念呢？？？？定义本来就是把一个量做一个解释啊。。。即使这个量等于0也不等于没有啊，那么照你说0+100的话，因为0是无效的，那么这道题目不就是无法做出答案的么？？？还有，做人要谦虚点，你自诩为尖子生，等你进了好的高中以后，你就会发现和你一样厉害的人海了去了，你别受刺激太深想不开啊。。。引用一楼的评论：孩子，你确实太拽了。。。。
回答者： 黄金鲍鱼 - 四级 2009-12-10 22:23
偶已经被你很深得刺激到了
刷分的别回答废话，我自己也是个高手，只是老师说我有点偶尔钻牛角尖，但判断你是高手还是恶意刷分的人我还是看得出来的啊。
我不急，所以没悬赏，但我满意的话追加会高的啊。
楼主，即使我不拿分我也要说，你确实有点傻。。。。。你看看力臂的概念撒，我已经高中了，记不清了，貌似是支点到动力作用线的垂直距离，那么动力作用线过支点，当然力臂就是0啦，怎么会没这个概念呢？？？？定义本来就是把一个量做一个解释啊。。。即使这个量等于0也不等于没有啊，那么照你说0+100的话，因为0是无效的，那么这道题目不就是无法做出答案的么？？？还有，做人要谦虚点，你自诩为尖子生，等你进了好的高中以后，你就会发现和你一样厉害的人海了去了，你别受刺激太深想不开啊。。。引用一楼的评论：孩子，你确实太拽了。。。。
回答者： 黄金鲍鱼 - 四级 2009-12-10 22:23
偶已经被你很深得刺激到了
为什么说就没有力臂这个概念了啊，
力臂这个概念的提出就是建立在杠杆这个基础上的。
只有杠杆存在时，研究力臂才有意义。
力臂等于零时，杠杆确实不是杠杆了，这是一种特殊的情况，研究起来没有意义了，不需要深究。
严格的来讲，在研究杠杆时，力臂是不允许等于零的。
孩子，你太拽了…
楼主，即使我不拿分我也要说，你确实有点傻。。。。。你看看力臂的概念撒，我已经高中了，记不清了，貌似是支点到动力作用线的垂直距离，那么动力作用线过支点，当然力臂就是0啦，怎么会没这个概念呢？？？？定义本来就是把一个量做一个解释啊。。。即使这个量等于0也不等于没有啊，那么照你说0+100的话，因为0是无效的，那么这道题目不就是无法做出答案的么？？？还有，做人要谦虚点，你自诩为尖子生，等你进了好的高中以后，你就会发现和你一样厉害的人海了去了，你别受刺激太深想不开啊。。。引用一楼的评论：孩子，你确实太拽了。。。。
先说点不沾边的：
求一段长度的时候可以将该段分成无数份，应用积分来求解。
现在说下你的杠杆问题：你说的力臂零可以认为是无限接近于零的，但不等于零。这样就可以应用于杠杆原理中了。
如果你一定要找到满意的答案的话，你就去买本高等数学来看看。看完你就不会对这问题感兴趣了。