一直搞不明白拉

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/18 04:45:59
为什么卖东西给别人别人还要向我交增值税呢?赚取利润的是我啊。应当是我交税才对啊。。
见笑了,请帮忙解释

其实,增值税属于流转税,其纳税义务人是销售方,但真正的税收负担人却是购买方。

举个简单的例子说明:

某纳税人生产某货物耗用成本70元,希望赚取30元的利润,该货物的适用税率为17%,且不考虑供求关系以及其他因素的影响。那么,该纳税人应当如下定价:

不含税销售额 = 70 + 30 = 100
应交的增值税 = 100 * 17% = 17元
含税销售额 = 100 + 17 = 117元

由此可见,该纳税人在向购买方取得117元的货款后,作为纳税人应交纳17元的税款,然后扣除生产成本70元,实际可获取利润30元(117 - 17 - 70),与其期望获取的利润数额相同,并未承担税款。而购买方支付给该纳税人的货款中,包含了17元的税款,所以,其才是该税款的真正承担者。

假设上述货物适用的税率为25%,其他条件不变,该纳税人为了保持原有期望的利润,定价应当作出调整:

应交的增值税 = 100 * 25% = 25元
含税销售额 = 100 + 25 = 125元

可见,后一定价比前一定价高出的8元(125 - 117)差额,就是由于税率提高而多交的税款8元(25 - 17),仍然由购买方在货款中一并支付给该纳税人。但是,该纳税人获取的利润却依然为30元(125 – 25 - 70)。

这一例子说明了增值税真正的负税人不是销售方,而是购买方,究其原因在于增值税具有税负的转嫁性。

除增值税以外,其他的流转税,如消费税、营业税等,也具有上述特征(即纳税人与负税人分离),也具有税负的转嫁性,只是税款的计算与增值税略有差异而已,但其转嫁原理是一致的。

当然,由于市场供求等因素的制约,流转税的转嫁并不一定具有全额性,但这并不否定流转税的负税人是购买方的推论。

你出售给别人东西,收到的货款里是含有增值税的。简单地举个例子:按一般纳税人来说,卖出一件商品收到100元的货款,100元当中就有14.53元的增值税,这14.53元你是要交给税务部门的。因此你实际的收入是85.47元,扣除了税金你的利润也就少赚了。从会计分录上也能