西周和秦朝对地方统治主要的不同

一、制度不同。
西周实行的是分封制，周王将土地分封给宗室贵族、功臣等，让他们替周王镇守疆土。被分封者权力较大，在封国内享有政治、经济、军事大权，并可以任免官吏、征收赋税，并可以世袭。由于当时的交通不便，周王和封国间联系不多，诸侯基本处于独立状态。
秦朝对地方主要实行的是郡县制，秦统一以后，分天下为36郡，后到40。郡下设置县。郡县的任命都归中央所有，且郡县长官只掌管行政、司法。
二、对地方的权力不同
西周实行的是分封制，对于地方诸侯赋予巨大的权力，掌握地方行政、财政、军事、赋税等、赋税的税额是自己定的，且与周王联系比较弱。
秦朝的郡县长官权力相对较小，只掌管民政、根据中央的规定征收赋税，且不掌握军事权力。

西周主要是分封制。周王为了巩固其统治地位，采取了「众建诸侯、裂土为民」的分封制。周武王灭众多小国建立较大的侯国，强迫奴隶制的小邦国接受周朝的封建制，周分公、侯、伯、子、男五等爵位，它是按照诸侯与周王室的亲疏关系而划分的。

秦王朝废除了周代的封建制，代之以郡县制，将全国划分为36郡，后又增设闽中、南海、桂林、象郡4郡，郡守县令都由朝廷任免，中央对地方有很大的控制权。

西周分封制（其实就是该用“封建”这个词，可惜这个词后来被拿去用在别的地方了）。由各个分封的王国拱卫周天子。诸侯王位世袭。

秦用郡县制，地方官员由皇帝直接任命，任期满即卸任，不得世袭。