三国时代，为什么会形成英雄割据的鼎足局面？

汉家羸弱,黄巾发难,群雄并起,手握兵权,割据称雄,占地为王,吞并纷争,终成鼎势.
三国建立前的东汉末年是英雄造时势(群雄割据造成时局动荡),三国建立后(三国称帝)是时势造英雄,纷争渐缓,互相牵制,司马终于一统三国,成就帝业.

我觉得更彻底的原因是东汉当时地方政府军政一体。就是说一个地方的军事政治权利都在一个人手里。 所以一旦中央政府镇不住了，各地的一把手自然会拥兵自重了。 我还觉得是时势造英雄。因为历史是发展的，而照成历史发展方向的原因是必然的。 比如没有东汉未年天下大乱的局面。曹操就是一个宦官的儿子，顶多搞个小官当当。 而刘老哥就是一个和皇帝八杆子打不早的亲戚，继续卖他的草鞋好了。再比如如果国民党好好的，没有倒行逆施，毛泽东会去推翻他吗。正是因为有了这个局面就会出现一个英雄来，即使没有毛泽东，也会有张三，李四站出来的。 只不过可能历史的进程会因为没有那些杰出英雄而推迟几年。