专业相机与数码单反相机有什么不同？

我想学摄影，比较专业的那种。听说数码相机比较好把握，而普通相机需要一定时间等待才能看到效果。我想普通相机应该会比数码相机专业一些吧，但是用一个那么专业的相机对我这个什么都不懂的人来说就太浪费了。我想先练好单反的数码相机，再去学专业的用胶卷的相机。在学习单反数码时应该针对与专业相机相同的地方练习。数码单反与专业相机有什么相同和不同呢？

这两个不是一回事，不能够直接比较。
　　目前的相机分为胶片的和数码的，也可以按结构分为单反取景的、旁视取景的。胶片相机有单反取景的，也有旁视取景的；数码相机也有单反取景的，也有旁视取景的，还多了个显示屏取景。一些卡片机甚至只能用液晶显示屏取景。
　　许多人不清楚，是否是真正的“专业”相机，在胶片时代是以取景器的取景范围是否为拍摄范围的100%来确定的。所以其实很多昂贵的高级相机都不算真正的专业相机。数码时代，这个标准似乎模糊了。
　　现在对很多人来说，“专业”的解释已经由“专业性能指标”变成“由专业人士使用的”意思了！要知道，专业人士也可以使用普通相机啊。
　　目前的数码机，很多是轻便型的，为日常家用提供方便。但那可不是全部！还有高档的单反数码！决不是“普通相机应该会比数码相机专业一些”。
　　单反也只是一种相机的结构形式，不代表专业性和高档。专业135 型胶片相机都是单反结构。多数高级数码相机也是单反结构，如佳能EOS1D系列。但许多普及型相机也是单反结构，新出的佳能400D就是。
　　胶卷机与数码机相比，只是图像载体、保存、处理等的变化而已。摄影原理上一回事。何况胶片日渐西山，不必“先练好单反的数码相机，再去学专业的用胶卷的相机”了。而且，数码机学摄影可以现场检验对照，对于掌握基本功、技巧十分有用。当然，特殊情况除外。

单反数码也有专业的,着两个概念并不冲突.
新闻和体育基本都用专业数码!

现在很多风光和广告也在用数码了!

数码的比较贵
胶片的比较便宜

数码出来的感觉和胶片没得比
胶片细节更多

而且胶片你要想，每张照片都要钱
数码不用想，照出来看见不好了，再照一张就好了

如果只是想开始学，建议从比较低端的数码开始
需要有全手动功能

等你练到不需要来这里提问了
你就知道该怎么走以后的路了

单反数码就已经很专业了，胶片机很快就会进博物馆了。

同意楼上的
数码和胶片在拍摄技术上没有太大的区别
个人认为数码和胶片拍摄的图片质量已经非常接近了，只是成本差距比较大