为什么说孔子作春秋乱臣贼子惧

孟子说:孔子作《春秋》而乱臣贼子惧。为什么说“孔子作《春秋》，乱臣贼子惧”？春秋时代，诸侯挟持天子，大夫放逐诸侯，家臣反叛大夫，所有的人都在疯狂地追逐着权力，又都在追逐权力的过程中丧失了权力。“《春秋》之中，弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数。”象征着“周文”的等级森严的礼乐制度此时已经幻为美好的回忆，取而代之的是霍布士所说的“人与人争”的可怕的自然状态。那是一个“文明”退位、“伪文明”得道的时代，人心中原始的动物本能获得了解放，披着“文明”外衣不动声色地将人类召回文明创辟之前的黑暗世界。沧海横流之时，孔子编定春秋，寓说理于叙事之中，体现出来的褒善贬恶的政治理性,成为了后世所流传的“春秋大义”。希望借此提供“历史经验”，警戒后人。这个东西后来人们称之为“春秋笔法”。《春秋》面世之后，世间有无数“微言大义”的论者，更有众多“成仁取义”的志士，让历代“乱臣贼子”为之却步。概括一下，是“春秋大义”震慑了乱臣贼子，是“春秋笔法”刺痛了乱臣贼子，这就是文化的力量，舆论的力量。

lx的同志们，这话是古人说的。而且是褒扬孔子作春秋。哪有你们说的那些东西？是，一本春秋的确是不能让乱臣贼子惊惧，孔子本人也认为周代商是有道伐无道，不算篡。但是这句话是对孔子作春秋的称赞，和你们说的那些靠不上谱。
您想发表您独特的观点见解，我建议您换个地方。
又找了找，没找到出处，不过《孟子·滕文公下》：世衰道微，邪说暴行有作，臣弑其君者有之，子弑其父者有之。孔子惧，作春秋。春秋，天子之事也。是故孔子曰：’知我者其惟春秋乎！罪我者其惟春秋乎！’
老孟是仲尼的死忠，这样评价孔子你觉得是什么意思？当然是夸孔圣人他老人家在礼崩乐坏的黑暗年代照亮了世界，难道还是骂孔老二篡改历史不成？

用来维护封建道德和封建统治的!

因为春秋时期，诸侯割据争霸，礼法遭践踏。
邦有道则礼乐征伐自天子出，邦无道则礼乐征伐字诸侯出。
孔子向来注重礼仪，肯定不希望这种局面出现。于是作春秋，严厉斥责个诸侯的无视礼法行径。

从另一方面说，来自“传统”方面的压力也并不会完全解除。我们知道，“不孝有三，无后为大”是国人的一种很强的信念，它实际上具有宗教的意义，代表了国人超越死亡的一种方式。与西方不同，对于中