哲学问题,何谓科学?何谓朴素?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 03:24:33
1). 比如,科学辩证主义vs 朴素辩证主义;又如,科学唯物主义 vs 朴素唯物主义。他们的区别在哪?
印象中说马克思的都是科学,可他同期的哲学家就不用科学这个词,远古哪会的哲学思想就说是朴素。。。何解?

2). 另,没见过说科学or朴素唯心主义的,为何?

3). 科学,朴素对应的英文词是什么?翻了翻罗素的西方哲学史,没找到比较像的词,难道这是中国发明的?
多谢
多谢回答,很明白了,不过意识形态味太重了,不太赞同。ruankoko兄是自己写的还是copy来的?自己写的我还想请教点别的问题.好像这些问题可以归结为一个问题,朴素和科学的界限在哪?

“科学是建立在实践基础上,经过实践检验和严密逻辑论证的,关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系. ”

如何才算得上严密论证经得起实践检验?党说马克思唯物主义是科学的,可我个人更倾向于唯心主义。只看过叔本华尼采的几本书,感觉就是从无推无。宇宙间最基本的真理是什么?我想这是一切推导的基础吧,应该就是老子的道吧,道到底是啥?

叔本华叫这个做本体,哪些复杂的论证我是记不得了,感觉就是绕来绕去,不知道是不是唯心主义独有的概念。老子应该不算消极出世吧,他只是主张因势利导以柔克刚,无为不是无所作为,而是不胡乱作为,换成马克思的话就是按照客观规律办事吧。如果本朝开国无为而治,没搞这么多运动,想来国内环境会好得多。个人浅见。

科学是建立在实践基础上,经过实践检验和严密逻辑论证的,关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系.
之所以说马克思主义哲学是科学的,是因为它是经过时间检验和严密逻辑论证的,关于世界事物本质及运动规律的知识体系。而古代的唯物主义认为世界是由物质构成的,是唯物主义观点,但是他没能抽象概括出世界的共同本质,即世界的本原是客观实在性,而把世界看成是由几种特殊物质构成。它是人们关于世界本原是物质的最初的观点,因此说这种唯物主义观点是朴素的。
不是说与他同期的哲学家就不用科学这个词,而是目前存在的与马克思主义哲学不同派别的哲学是不科学的。这些哲学要么是唯心主义的,要么物质观上是唯物主义但是历史观上陷入唯心主义,要么是二元论,而二元论最终陷入唯心主义。唯心主义的哲学观点肯定是不科学的。所以自然也就不可能有什么科学的唯心主义了。
科学-science 朴素-simplicity
科学,朴素这两个词不能说是中国发明的,外语中同样也有,只是在中国,只承认马克思主义哲学是科学的,而在外国,尤其使资本主义社会,他们要维持资本家的统治,统治阶级肯定宣扬对他们有利的理论。而马克思主义哲学是无产阶级斗争的武器,所以在西方占统治地位的哲学是现代西方哲学。

这些都是我个人看了马克思哲学之后的一些观点。其实每类哲学都有一定的合理性,有他存在的社会历史条件。哲学思想其实都是应社会时代的要求而产生的。而不同的人接受不同的思想则跟他们各自生活的社会环境有关。我个人倾向于唯物主义的观点。叔本华,尼采的书我都没有看过,所以不好评论,只知道他们都属于西方人本主义观点,属于唯心主义派别。至于宇宙间最基本的真理,应该是没有这个概念的。倒是哲学有个基本问题,即物质和意识谁是第一性的问题,即谁决定谁的问题。对于两者的不同回答是唯物主义和唯心主义划分的标准。唯物主义认为物质决定意识,而唯心主义则相反。至于老子的道,我就更不知道说的是什么了,只知道老子的道学思想尊崇的是无为而治的思想,奉行出世的态度,是一种消极的人生观。