UC知道个人认为武侠小说不是一个好东西.
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/27 17:22:38
尽管知道中国武侠小说的拥泵很多，但是我历来讨厌武侠小说：
1尽管武侠小说的大师们都能往小说中融入中国的传统文化，传统哲学的东西，但是只有一定知识文化水平的人才能对此有所理解，但是中国最迷恋武侠小说的人群却不具备这个素质，由此往往导致对作者本来想说的某些东西的误读。
2最严重的是，尽管作者们往往提倡侠义精神，可是在高级知识的人群中找不到实干者，在低知识水平的人群中又造成了一种变异的黑社会精神。
3还是知识层次的问题，根据我亲身经验，很多农村辍学来城市打工的青年人往往分不清武侠小说现实和虚构的区别，甚至很多人相信那些飞来飞去的“功夫”都是真的，个人以为这些对于国民普及科学教育也是有害的。
4对于人生的误读，武侠小说总是需要塑造几个超凡的英雄，可是历史是人民创造的，过去我们的教育正确的引导了人们的英雄主义，杨根思，黄继光，邱少云都不是超人，他们作为i一个普通人做出了不平凡的事迹，他们突破了自身的价值。
而今天我们的青年往往盲目的将几个超凡的，提剑乱跑的人物作为英雄，个人认为容易造成了对自身价值的贬低。
1尽管武侠小说的大师们都能往小说中融入中国的传统文化，传统哲学的东西，但是只有一定知识文化水平的人才能对此有所理解，但是中国最迷恋武侠小说的人群却不具备这个素质，由此往往导致对作者本来想说的某些东西的误读。
2最严重的是，尽管作者们往往提倡侠义精神，可是在高级知识的人群中找不到实干者，在低知识水平的人群中又造成了一种变异的黑社会精神。
3还是知识层次的问题，根据我亲身经验，很多农村辍学来城市打工的青年人往往分不清武侠小说现实和虚构的区别，甚至很多人相信那些飞来飞去的“功夫”都是真的，个人以为这些对于国民普及科学教育也是有害的。
4对于人生的误读，武侠小说总是需要塑造几个超凡的英雄，可是历史是人民创造的，过去我们的教育正确的引导了人们的英雄主义，杨根思，黄继光，邱少云都不是超人，他们作为i一个普通人做出了不平凡的事迹，他们突破了自身的价值。
而今天我们的青年往往盲目的将几个超凡的，提剑乱跑的人物作为英雄，个人认为容易造成了对自身价值的贬低。
我个人认为，楼主所说的，并非只是武侠小说的弊端，而是商业化文化的弊端。不注意引导，只求利益最大化。有一些人类的本性是在现代社会中需要压抑的，比如男性有尽可能广的传播自己的基因的天性，人多少都有一些用暴力铲除异己的天性，等等。道德和法律压抑着这些天性，而商业化的文化却一再释放它们。被压抑的天性得到一定程度的释放，当然是有快感的，受欢迎的，有市场的。毁掉道德和法律的压制比维护它们成本更低，利润更高，当然就成了商家的首选。总而言之，商业化的目的是利润，而不是引人向善~~
说得有些乱，见笑了~~
给你说一个小故事,希望对你有启发.
有一次,吴孟达来大陆见一个朋友,那个朋友很高兴的向他的朋友们介绍吴孟达,其中有一个人觉着吴孟达演的片子很低级趣味,很无聊,就对吴孟达的朋友说:吴孟达是谁?我不认识.好象是经常演无聊人物的人把!
吴孟达说:他有时候看到自己演的角色,自己也感觉到是有点无聊,但也有很多人爱看,存在群众基础,为了他们,我百分百尽力演出,给他们带来欢乐!
武侠小说本身没有错。错的是看的人可能混淆了现实与非现实的东西。不可一概而论。任何东西存在就一定有它的存在的理由。
看法不同 就看你怎么理解。
什么东西都有好坏之分啊，有利就有毙