是不是GDP越高一个国家的经济状况越好？？

不是
GDP只反映了经济总量的增长，却没有全面反应经济增长对资源环境的影响及可持续发展能力，容易高估经济规模与经济发展，给人一种扭曲的经济图像。由此引致从经济社会发展决策到政绩考核中一系列问题。

现在国际上流行的是绿色GDP,所谓绿色GDP，就是把资源和环境损失因素引入国民核算体系，即在现有的GDP中扣除资源的直接经济损失，以及为恢复生态平衡、挽回资源损失而必须支付的经济投资。

倡导“绿色GDP”对我国现阶段发展尤其有借鉴意义。当前，不少地方“政绩工程”“形象工程”泛滥的现象正遭到全社会舆论的抨击，一些领导干部为尽快干出“政绩”，热衷于短期行为，不进行科学规划和论证，盲目投资，乱上项目，不惜以资源环境为代价，换得暂时的经济快速增长。教训已经很深刻了：能源危机、土地沙漠化、饮水污染、大量动植物濒临灭绝……警钟正一遍又一遍地在我们的耳边敲响。这种“吃祖宗饭、断子孙路”之风为何盛行？一个重要原因是我们对领导干部的考核体系不够科学，过于偏重经济指标，而较少考虑对资源环境的保护。要实现经济社会的可持续发展，必须矫正这一缺陷，这也是落实科学发展观的核心要求之一。

我是经济学专业的。GDP的高低是一个国家经济状况最重要的标志之一。但并不是全部。一个国家的经济状况的好坏，还取决于它生产力质量，可持续发展的能力等多方面。所以，比如中国和印度，GDP都很高，但绝对不可能和GDP不高但人均收入高，环境好的北欧国家相比。
所以，目前比较热门的绿色GDP是比较能够衡量的。

shi