为什么考虑的角度更全，成功率反而下降。还是不应如此计算概率

考察某一事件。如满足A条件，成功率90%；满足B条件，成功率也是90%，同时满足A、B两条件，成功率是多少？（设A、B两条件之间，无任何必然的联系）

有人说是81%。但我想，第一，A、B两条件无任何必然的联系。这好比是一件事，从A、B两个角度去考核。A角度的胜算就有9成。一般人可能就考虑A了，但谨慎起见，加上B角度，又有九成的胜率。那么这件事成功的可能性为什么反倒变成了81%？

如果这样计算成功率，那么失败率岂不是10%乘以10%，等于1%。那么成功率81%，失败率1%，其他的18%哪里去了。

而且不能说A条件在某件事中占多少权重，B条件在此事件中占多少权重。因为A、B只是2个不同的角度。

这样的事件及A、B条件，如何计算出总的 成功率 和 失败率？
注意，不是要求同时满足A条件和B条件。

一件事，从A角度看，有9成的胜率；

如果换一个角度，即从B角度看，也有9成的用率；

那么这个事成功的概率有多少？

为什么考虑的角度更全，成功率反而下降。还是不应如此计算概率 捷达和俊杰，如果单从经济的角度考虑，是不是捷达更经济一些？ 从环保和节约的角度考虑,不采用铜和浓硫酸反应制胆矾的原因是什么 电脑显示器的图像为什么突然全反了过来？ 脑死亡的人可以考虑换脑吗，成功率大吗？ 为什么从不同角度看液晶显示器有点反色的效果?有没有办法解决呢? 从化学键的角度考虑,为什么有稳定的CO2分子而无简单的SiO2分子 对于一种物质，若仅从熵的角度考虑，那么摩尔熵大该物质稳定还是相反？为什么？ 从性价比的角度考虑，下面的配置怎么样？ 从综合角度考虑，富士s5600和尼康 P2哪个更值得买？