盗窃与侵占定性问题

1.侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其中，拒不交还是一个很重要的构成要件。
2.盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。其中，盗窃必须有在当事人不知情的情况下秘密窃取的过程。
3.从本案情况来分析，甲把钥匙放在乙处要乙帮忙照看房子，并没有把存折交给乙保管，所以，乙取得甲的存折经管有甲交给的钥匙，也不属于保管物，对存折的占有不属于合法占有；在甲走后，乙在没有得到甲许可也没有通知甲的情况下私自拿走存折，应当认定为秘密窃取的行为，且数额较大。
所以，乙的行为构成盗窃罪既遂。

乙的行为是盗窃。甲把家门钥匙放在乙家，让乙帮自己照顾房子，可以认为就是将房子交由乙保管，但并未委托乙管理存款，告诉乙存折就放在书柜里，并没有要求其管理存款的意思（否则就不会以为被小偷窃走），因为乙不是将其代保管财物占有，而是秘密获取财物，因此成立盗窃 。

楼上的，他若是占了钥匙将整个房子不退才是侵占。

楼上的陈律师，我觉的你这样说有些牵强，既然整间房子甲都交由乙保管，那么为什么不能认为房子里的一切财物都是被保管物，存折也是被保管物的一部分？因为房子和存折都在乙的合法控制之下，那么乙的行为是侵占行为，这样的看法对吗？

楼下的，你说的那是对于封缄物来说的吧，房子能算是封缄物吗？

盗窃