我总觉得adidas和Nike也赚得太大了,,成本最过不过20美元(篮球鞋在内),可卖得也太贵了,不就多宣传下嘛,,

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 00:24:55

同意你的观点。但是他们的广告费可不低。
没看广告越多越贵嘛。

这些商品的价值不仅在于材料与人力劳动,还有科技研发,外型设计等等,是很复杂的,要推出一款鞋子或者衣服经过了许多人的脑力与体力的劳动,当然不缺少媒体的宣传...一般店内进货价格是在3-5折...

这样的世界品牌,在发达国家的售价折合成rmb后比我们这便宜,至少不比我们这贵,老外一个月挣几千美金、英镑、欧元,买这些品牌的东西也不过百八十美元罢了,很轻松;而在我们中国,5krmb的月薪已经不低了吧,才不到1kUSD,在买百八USD的东西,比起老外来说,要费力很多。而且能拿5krmb的人也不是大部分,一般的工薪族,可能也就能挣2000-3000RMB(北方城市还要低于这个数值),而且这些品牌的价位是在离谱,一双鞋要七八百,不错点的外套也要四五百,作为工薪族和没有挣钱的学生来说,购买起来还是有点吃力。
再则,这些品牌在中国纷纷开厂,廉价劳动力,使成本一将再将,而售价却一涨再涨,人民币都升值了,破八了,这些品牌的价格没降,反而涨了。

逼不得意的,如果200多块的NIKE高端运动鞋上市了,还有人买中国的李宁,ANTA吗?一分钱.一分货.否则会冲击到中下品牌的产品.除去广告费,技术研究费.成本费(有时它的成本是很高的.有些材料不太好找)进货价太概是5.5-6折,成本在原价的一半以下是理所当然的.所以买鞋子不要买新款,很笨的

可口可乐四个字21世纪以前无形资产估为20Y 美员

商品的价格里包含了品牌的价值,而品牌的价值远远高于商品的价值!